Komentarz do Wyroku nr 19061 z 2024 roku: Klauzula 'Widziała i Spodobała' w Sprzedaży

Wyrok nr 19061 z 2024 roku Sądu Kasacyjnego oferuje ważne przemyślenia na temat dynamiki sprzedaży, w szczególności dotyczące klauzuli "widziała i spodobała". Ta uchwała, której autorem jest dr A. Carrato, wyjaśniła, w jaki sposób taka klauzula może wyłączyć gwarancję na wady sprzedawanego towaru, pod warunkiem, że są one rozpoznawalne przez nabywcę przy zachowaniu normalnej staranności.

Kontext Prawny Wyroku

Centralne zagadnienie dotyczy odpowiedzialności sprzedawcy wobec nabywcy w odniesieniu do wad, które mogą wystąpić w sprzedawanym towarze. Sąd sprecyzował, że klauzula "widziała i spodobała" służy do potwierdzenia, że nabywca miał możliwość zbadania towaru przed zakupem. Jeśli sprzedawca odpowiednio poinformował nabywcę, a wady są widoczne, sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności.

W konkretnym przypadku materiałem w kwestii był marmur drugiego gatunku, z wadami widocznymi gołym okiem. Sąd podkreślił, że w takich okolicznościach sprzedawca nie może być uznany za odpowiedzialnego za obecność wad, chyba że zostanie udowodnione, że zostały one zatajone w złej wierze.

Teza Wyroku

Sprzedaż - Obowiązki sprzedawcy - Klauzula "widziała i spodobała" - Wyłączenie gwarancji na wady sprzedawanego towaru - Ograniczenia - Podstawy - Stan faktyczny. W zakresie sprzedaży klauzula umowna "widziała i spodobała", która ma na celu wspólne potwierdzenie przez nabywcę zapoznania się z sprzedawanym towarem, zwalnia sprzedawcę z gwarancji na wady tego towaru w odniesieniu do tych, które są rozpoznawalne przy zachowaniu normalnej staranności i nie zostały zatajone w złej wierze. (W tej sprawie Sąd Kasacyjny uchylił decyzję, która uznała odpowiedzialność sprzedawcy, mimo że dostarczony marmur miał wady dostrzegalne gołym okiem, dotyczące dostaw kawałków marmuru drugiego gatunku oraz różnych partii już przyciętych, a przez to charakteryzujących się kolorystyką i żyłkowaniem nie do końca jednorodnym).

Implikacje Praktyczne i Wnioski

Ten wyrok ma różne implikacje praktyczne dla stron zaangażowanych w umowy sprzedaży. Ważne jest, aby sprzedawcy byli transparentni w odniesieniu do stanu towaru, a nabywcy wykazywali należyta staranność w badaniu towarów. W szczególności podkreśla się znaczenie:

  • Odpowiedniego informowania się o zakupionych produktach.
  • Żądania dokumentacji i szczegółów dotyczących ewentualnych wad.
  • Stosowania jasnych i dobrze zdefiniowanych klauzul umownych.

Podsumowując, wyrok nr 19061 z 2024 roku stanowi przydatny przewodnik dla wszystkich zaangażowanych w transakcje sprzedaży, podkreślając, że właściwe informowanie i staranna ocena są niezbędne, aby uniknąć przyszłych sporów.

Kancelaria Adwokacka Bianucci