Curtea Supremă despre acțiunea de despăgubire pentru emo-transfuzii: Ordonanța nr. 20882 din 2018.
O analiză a hotărârii Curții Supreme referitoare la prescripție și responsabilitatea Ministerului Sănătății în caz de daune cauzate de sânge infectat. Curtea reiterează termenii prescripției și natura extracontractuală a responsabilității.
Comentariul la Sentința nr. 1234 din 2023: Reflecții asupra Compensării Deteriorărilor din Detenția Injustă.
Analiza Hotărârii nr. 1234 din 2023 privind despăgubirea pentru detenție nejustificată, cu detalii despre implicațiile legale și drepturile cetățenilor.
Analiza Hotărârii Cass. civ., Secția III, nr. 20829/2018: Răspunderea ASL și Despăgubiri.
În această analiză aprofundăm sentința Curții de Casație care a tratat responsabilitatea ASL pentru daunele suferite de un minor din cauza omisiunilor diagnostico-terapeutice, evidențiind complexitatea legăturii de cauzalitate și cuantificarea daunelor.
Rezilierea contractului și răspunderea profesională: comentariu la decizia Cass. civ., Secția III, nr. 16919/2018.
În această analiză aprofundăm decizia Curții de Casație care tratează responsabilitatea personalului medical în caz de omisiuni diagnostice și relevanța pierderii șansei de viață pentru despăgubirea prejudiciului.
Decizia Cass. civ., Secția I, Ord. nr. 3772/2024 și dreptul la informare.
Analizăm recentul ordinanței a Curții Supreme referitoare la defăimarea prin intermediul presei, criteriile de stabilire a prejudiciului și dreptul la informare. Un caz emblematic pentru a înțelege dinamica legală a sectorului editorial.
Curtea Supremă și despăgubirea pentru privarea ilegală de libertate: Cass. civ. nr. 33290 din 2024.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică condițiile pentru despăgubirea prejudiciului cauzat de tratamentul sanitar obligatoriu nelegitim și importanța probei în determinarea prejudiciului nepatrimonial.
Răspunderea Civilă și Lucruri în Paza: Analiza Hotărârii Cass. civ. nr. 7763/2007
Sentința Curții Supreme din 2007 clarifică dinamica răspunderii pentru daunele cauzate de lucruri în custodie, stabilind principii fundamentale pentru protecția utilizatorilor de autostrăzi în caz de accidente cu animale.
Analiza Deciziei 17443/2019 a Curții de Casație: Responsabilitatea Comunei și Daunele cauzate de Cădere.
Să descoperim cum Înalta Curte de Casație și Justiție a abordat problema răspunderii Comunei pentru daunele suferite de un cetățean din cauza unei străzi deteriorate. O analiză detaliată a deciziei 17443/2019.
Concedierea și discriminarea: analiza hotărârii Cass. civ., Secția muncă, nr. 36776 din 2022.
O analiză aprofundată a hotărârii nr. 36776 a Curții de Casație, care clarifică limitele dintre legalitate și discriminare în concediere, precum și principiile egalității și nediscriminării în dreptul muncii.
Răspunderea medicală: analiza deciziei Cass. civ., nr. 25825 din 2024.
O recentă hotărâre a Curții de Casație oferă perspective interesante asupra răspunderii medicale și importanței consimțământului informat în contextul chirurgical. Află cum jurisprudența abordează legătura cauzală între eroarea profesională și dauna suferită de pacient.