• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Wyrok Cass. civ., Ord. n. 15296 z 2024: Odpowiedzialność cywilna i oszczerstwo

Ostatnia decyzja Sądu Kasacyjnego, n. 15296 z 2024 roku, dostarcza ważnych wskazówek dotyczących relacji między odpowiedzialnością cywilną a karną w przypadku bezpodstawnych oskarżeń. Decyzja ta dotyczy sporu między C.C., uniewinnionym od zarzutów oszczerstwa i zniesławienia, a oskarżycielami A.A. i B.B., którzy zostali skazani na odszkodowanie. Jest to emblematyczny przypadek, który podkreśla prawa i obowiązki osób korzystających z wymiaru sprawiedliwości.

Kontekst wyroku

Sprawa rozpoczęła się od wyroku Sądu w Barcelonie Pozzo di Gotto, który uniewinnił C.C. w trybie "ponieważ czyn nie stanowi przestępstwa". Następnie C.C. wytoczył proces A.A. i B.B. o odszkodowanie, twierdząc, że oskarżenia były oszczercze. Sąd Apelacyjny w Mesynie częściowo uwzględnił apelację C.C., skazując oskarżycieli na odszkodowanie w wysokości 10.000 euro oraz odsetki i koszty prawne.

Znaczące zasady prawne

Sąd wyjaśnił kilka fundamentalnych punktów:

  • Wyrok uniewinniający w sprawie karnej nie ma mocy prawnej w procesie cywilnym o odszkodowanie, chyba że stwierdza, że czyn nie miał miejsca.
  • Sędzia cywilny ma swobodę oceny dowodów i może traktować akty postępowania karnego jako poszlaki przy podejmowaniu decyzji.
  • Można domagać się odszkodowania za oszczerstwo również w przypadku braku ostatecznego orzeczenia karnego, o ile istnieją elementy składające się na wykroczenie.
Odpowiedzialność za oszczerstwo zachodzi, gdy oskarżenie jest składane z zamiarem wprowadzenia w błąd, to znaczy w świadomości fałszywości zgłoszonych faktów.

Wnioski

Wyrok Sądu Kasacyjnego n. 15296 z 2024 roku stanowi ważny punkt odniesienia dla prawa cywilnego i karnego. Wyraźnie stwierdza, że ciężar dowodu w przypadku oszczerstwa spoczywa na osobie składającej oskarżenie, a brak wyroku karnego nie wyklucza możliwości uzyskania odszkodowania. Ten kierunek orzecznictwa podkreśla ochronę praw osób dotkniętych bezpodstawnymi oskarżeniami, kładąc nacisk na znaczenie odpowiedzialnego korzystania z oskarżeń.