• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Adwokat ds. karnych, Adwokat ds. rodzinnych, Adwokat ds. rozwodów

Komentarz do Wyroku Cass. Pen., Sez. II, n. 49691 z 2023 r.: Paserstwo i Nieuważny Zakup

Ostatni wyrok Sądu Kasacyjnego, II Wydział Karny, n. 49691 z 10 października 2023 r., stanowi ważną refleksję nad odpowiedzialnością karną związaną z przestępstwem prania brudnych pieniędzy, szczególnie w świetle sprawy dotyczącej dwóch oskarżonych, A.A. i B.B., oskarżonych o współudział w przestępstwie paserstwa. Sąd potwierdził decyzję Sądu Apelacyjnego w Rzymie, analizując argumenty przedstawione przez skarżących i podkreślając stosowane zasady prawne.

Kontekst Sprawy

W rozpatrywanej sprawie A.A. i B.B. zostali skazani za przestępstwo z art. 648-bis k.k., dotyczące prania pieniędzy pochodzących z działalności przestępczej. Sąd Apelacyjny uznał, że istnieją wystarczające dowody na odpowiedzialność oskarżonych, mimo że obrona podniosła brak zmian w przedmiotowym pojeździe, którym była Smart, oraz rzekome przyjęcie odpowiedzialności przez jednego z współoskarżonych.

Sąd Kasacyjny podkreślił, że przestępstwo prania pieniędzy dokonuje się jedynie poprzez działania mające na celu utrudnienie identyfikacji przestępczego pochodzenia pieniędzy i dóbr.

Analiza Argumentów Sądu

Sąd uznał za niedopuszczalne odwołania złożone przez dwóch oskarżonych, wskazując, że przedstawione argumenty nie były wystarczająco szczegółowe i ograniczały się do powtórzenia już rozpatrywanych powodów. W szczególności wyrok wyjaśnił, że pranie pieniędzy, będąc przestępstwem dokonanym z wyprzedzeniem, dokonuje się także w przypadku braku widocznych manipulacji na dobrach, jak w przypadku niezmienionego pojazdu.

  • Odpowiedzialność karna za pranie pieniędzy nie wymaga fizycznej zmiany dobra.
  • Wystarczy, że dana osoba podejmuje działania, które utrudniają identyfikację przestępczego pochodzenia.
  • Oświadczenia współoskarżonych muszą być oceniane w kontekście całości dowodów.

Wnioski

Wyrok Sądu Kasacyjnego n. 49691 z 2023 r. dostarcza ważnego wyjaśnienia dotyczącego przestępstwa prania pieniędzy, szczególnie w odniesieniu do konieczności posiadania konkretnych dowodów odpowiedzialności. Sąd potrafił odróżnić brak zmian w dobrach od możliwości zakwalifikowania przestępstwa, podkreślając, że odpowiedzialność karna może powstać także w sytuacjach, w których towar nie wykazuje oznak manipulacji. Ten wyrok podkreśla znaczenie dokładnej analizy dowodów i okoliczności sprawy, oferując istotne wskazówki dla przyszłych postępowań w zakresie paserstwa i prania pieniędzy.