Wyrok nr 16493 z 2024 roku: Oferta Odszkodowania i Uznanie Okoliczności Łagodzących

Wyrok nr 16493 z 23 lutego 2024 roku, wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza istotnych wskazówek dotyczących kwestii odszkodowania za szkody oraz okoliczności łagodzących związanych z zachowaniem oskarżonego. W szczególności wyjaśnia warunki konieczne do zastosowania okoliczności łagodzącej, o której mowa w art. 62 pkt 6 kodeksu karnego, w przypadku braku akceptacji odszkodowania przez osobę pokrzywdzoną.

Kontekst Normatywny

Przepis w przedmiocie, art. 62 pkt 6 kodeksu karnego, przewiduje, że okoliczność łagodząca może być uznana, gdy oskarżony zaoferował odszkodowanie, które nie zostało zaakceptowane przez ofiarę. Niemniej jednak Sąd podkreślił, że do zastosowania tej okoliczności łagodzącej konieczne jest, aby oferta została złożona w formie oferty realnej, zgodnie z przepisami artykułów 1209 i następnych kodeksu cywilnego. Oznacza to, że oskarżony musi zdeponować kwotę do odszkodowania i udostępnić ją ofierze, co umożliwia dokładną ocenę sytuacji.

Znaczenie Oferty Realnej

Oferta odszkodowania - Brak akceptacji przez osobę pokrzywdzoną - Uznanie okoliczności łagodzącej, o której mowa w art. 62 pkt 6 kodeksu karnego - Warunki - Konieczność, aby propozycja była złożona w formie oferty realnej - Powody - Stan faktyczny. W kontekście okoliczności, okoliczność łagodząca, o której mowa w art. 62 pkt 6 kodeksu karnego, może być uznana, w przypadku gdy osoba pokrzywdzona nie zaakceptowała odszkodowania, tylko wtedy, gdy oskarżony działał w formie oferty realnej zgodnie z artykułami 1209 i nast. kodeksu cywilnego, depozytując kwotę i pozostawiając ją do dyspozycji osoby pokrzywdzonej, aby umożliwić jej ocenę odpowiedniości odszkodowania oraz podjęcie decyzji z niezbędną rozwagą, czy je zaakceptować, a sędziemu ocenę jej adekwatności i powiązania z rzeczywistą skruchą oskarżonego. (Stan faktyczny dotyczący kwoty oferowanej za pomocą czeku bankowego, odrzuconego przez osobę pokrzywdzoną, w którym Sąd wykluczył możliwość uznania okoliczności łagodzącej, ponieważ czek nie został zdeponowany i pozostawiony do dyspozycji ofiary).

W analizowanym przypadku Sąd wykluczył możliwość uznania okoliczności łagodzącej, ponieważ oferta została złożona za pomocą czeku bankowego, który nie został zdeponowany. Ten aspekt jest kluczowy, ponieważ podkreśla, że oskarżony nie przestrzegał wymaganych formalności, aby umożliwić ofierze właściwą ocenę oferty. Sąd uznał zatem, że bez depozytu kwoty oferta nie może być uznana za ważną w kontekście uznania okoliczności łagodzącej.

Wnioski

Wyrok nr 16493 z 2024 roku stanowi istotne doprecyzowanie w zakresie odszkodowania i okoliczności łagodzących. Wyjaśnia, że oferta odszkodowania, aby była skuteczna, musi być złożona w określony sposób, w przeciwnym razie ryzykuje, że nie zostanie uwzględniona przez sędziego. To orzecznictwo zachęca oskarżonych do szczególnej uwagi na formy składania ofert odszkodowawczych, ponieważ poprawność proceduralna może znacząco wpłynąć na ocenę ich odpowiedzialności karnej.

Kancelaria Adwokacka Bianucci