• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تعليق على الحكم رقم 34630 لعام 2023: مصادرة موسعة ومصدر الأموال

يدخل الحكم رقم 34630 بتاريخ 12 مايو 2023 الصادر عن محكمة النقض في سياق قانوني معقد يتناول المصادرة الموسعة المنصوص عليها في المادة 240-bis من قانون العقوبات. وقد أثار هذا الإجراء نقاشات واسعة، خاصة فيما يتعلق بمصدر الأموال المصادرة وفعالية المبررات المقدمة من المدعى عليهم.

ماذا ينص عليه الحكم

حالة الدراسة شهدت بطلها ج. ف.، الذي وجد نفسه مضطرا لتبرير مصدر أحد الأصول الخاضعة للمصادرة. وقد أوضحت المحكمة أنه في حالة المصادرة الموسعة، لا يكفي إثبات أن الأموال المستخدمة لشراء الأصل قد تم الحصول عليها من خلال قرض، إذا كانت هذه الأموال تأتي من نشاط إجرامي. تكمن أهمية هذا الحكم في المبدأ الذي ينص على أن عقد القرض لا يمكن أن يعمل كدرع لتبرير التراكم غير المشروع للأموال.

المصادرة الموسعة - أهمية، لأغراض تبرير مصدر الأصل، أن المبالغ المخصصة لشرائه قد تم الحصول عليها بشكل قانوني على أساس قرض - في حالة الوفاء بالالتزام الناشئ عن القرض من موارد غير مشروعة - الاستبعاد - الأسباب. في موضوع المصادرة المعروفة بالموسعة بموجب المادة 240-bis من قانون العقوبات، لا تهم، لأغراض تبرير مصدر الأصل، أن الموارد المستخدمة لشراء الأصل الخاضع للمصادرة تتكون من مبالغ قُدمت كقرض، في حالة كان المال المخصص للوفاء بالالتزام الناشئ عن مثل هذا العقد يأتي من ممارسة نشاط إجرامي. (في التعليل، أكدت المحكمة أنه في هذه الحالة، يمثل عقد القرض جزءًا من عملية غير مشروعة أوسع تهدف إلى التهرب من الغرض المحظور بموجب القانون، وهو السماح للجاني بالحفاظ على أصول تتعلق بتراكم غير مشروع للأموال).

الآثار القانونية والعملية

يمثل هذا الحكم خطوة مهمة إلى الأمام في الحرب ضد الجريمة الاقتصادية وغسيل الأموال. في الواقع، يوضح أن استخدام أدوات قانونية، مثل القروض، لا يمكن أن يُستخدم لإخفاء مصدر الأموال غير المشروعة. الآثار كبيرة بالنسبة للمهنيين القانونيين والمؤسسات، حيث تؤكد على ضرورة وجود يقظة دائمة بشأن التدفقات المالية والعمليات المتعلقة بالأصول.

  • أهمية الشفافية في العمليات المتعلقة بالأصول.
  • ضرورة تحديد المصدر القانوني للأموال.
  • دور نشط للمؤسسات في منع غسيل الأموال.

الاستنتاجات

في الختام، يقدم الحكم رقم 34630 لعام 2023 تفسيرًا واضحًا للمصادرة الموسعة ومصدر الأموال، مؤكدًا أن مجرد وجود عقد قرض، إذا كان مصحوبًا بأموال غير مشروعة، لا يمكن أن يبرر الحصول على الأصول. يمثل هذا الاتجاه القضائي رادعًا فعالًا لأولئك الذين يرغبون في استخدام الأنظمة القانونية لتغطية الأنشطة غير المشروعة، ويعزز المبدأ القائل بأن الشرعية يجب أن تسود في كل معاملة اقتصادية.