• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Koment në Vendimin nr. 34630 të vitit 2023: Konfiskimi i zgjeruar dhe origjina e pasurive

Vendimi nr. 34630 i datës 12 maj 2023 nga Gjykata e Kasacionit ndodhet në një kontekst juridik kompleks, që lidhet me konfiskimin e zgjeruar të parashikuar nga neni 240-bis i Kodit Penal. Ky vendim ka nxitur debate të gjera, veçanërisht në lidhje me origjinën e pasurive të konfiskuara dhe efektivitetin e justifikimeve të paraqitura nga të akuzuarit.

Çfarë përcakton vendimi

Rasti në shqyrtim ka pasur si protagonist G. V., i cili u gjend përballë nevojës për të justifikuar origjinën e një pasurie të nënshtruar sekuestro. Gjykata sqaroi se, në rastin e konfiskimit të zgjeruar, nuk mjafton të dëshmohet që fondet e përdorura për blerjen e pasurisë janë marrë përmes një huaje, nëse këto fonde vijnë nga aktivitete kriminale. Rëndësia e këtij vendimi qëndron në parimin se kontrata e huasë nuk mund të shërbejë si mburojë për të justifikuar akumulimin e paligjshëm të pasurisë.

Konfiskimi i zgjeruar - Rëndësia, për qëllimin e justifikimit të origjinës së pasurisë, që shumat për blerjen e saj të kenë qenë marrë lehtësisht në formë huaje - Në rast të përmbushjes së detyrimit që buron nga huaja me fonde të paligjshme - Përjashtim - Arsyet. Në kontekstin e konfiskimit të ashtuquajtur të zgjeruar sipas nenit 240-bis të Kodit Penal, nuk ka rëndësi, për qëllimin e justifikimit të origjinës së pasurisë, që burimi i përdorur për blerjen e pasurisë së nënshtruar sekuestro të jetë përbërë nga shuma të ofruara në formë huaje, nëse paratë e destinuara për përmbushjen e detyrimit që buron nga kjo kontratë vijnë nga ushtrimi i aktiviteteve kriminale. (Në arsyetimin e saj, Gjykata ka pohuar se, në këtë rast, kontrata e huasë përbën një segment të një operacioni të paligjshëm më të gjerë që ka për qëllim shmangien e qëllimit të ndaluar nga legjislacioni, domethënë të lejojë që i dënuari të ruajë pasuri që i përkasin një akumulimi të paligjshëm të pasurisë).

Implikimet juridike dhe praktike

Ky vendim përbën një hap të rëndësishëm përpara në luftën kundër krimit ekonomik dhe pastrimit të parave. Në fakt, ai sqaron se përdorimi i instrumenteve ligjore, si huatë, nuk mund të përdoret për të fshehur origjinën e paligjshme të fondeve. Implikimet janë të rëndësishme për profesionistët e drejtësisë dhe për institucionet, pasi theksojnë nevojën për një mbikëqyrje të vazhdueshme mbi flukset financiare dhe operacionet e pasurive.

  • Rëndësia e transparencës në operacionet e pasurive.
  • Necesiteti për të identifikuar origjinën legjitime të fondeve.
  • Roli aktiv i institucioneve në parandalimin e pastrimit të parave.

Konkluzionet

Në përfundim, vendimi nr. 34630 i vitit 2023 ofron një interpretim të qartë të konfiskimit të zgjeruar dhe të origjinës së pasurive, duke ribërë të qartë se ekzistenca e vetme e një kontrate huaje, nëse shoqërohet me fonde të paligjshme, nuk mund të justifikojë marrjen e pasurive. Ky orientim jurisprudencial përbën një pengesë efektive për ata që kanë për qëllim të përdorin sisteme ligjore për të fshehur aktivitete të paligjshme, dhe forcon parimin se ligjshmëria duhet të mbizotërojë në çdo transaksion ekonomik.