الحكم رقم 18048 لعام 2024: التأمين المشترك وشرط التفويض

يتناول الحكم رقم 18048 بتاريخ 1 يوليو 2024، الذي أصدرته محكمة النقض، موضوعًا ذا أهمية كبيرة في مجال التأمينات، لا سيما فيما يتعلق بالتأمين المشترك وشرط التفويض. يوضح هذا الحكم الشروط التي يمكن أن تؤدي فيها طلبات دفع التعويض إلى انقطاع التقادم تجاه شركات التأمين المشتركة، وهو جانب أساسي للمؤمن عليهم والمهنيين في هذا القطاع.

سياق الحكم

تندرج هذه القرار ضمن سياق التأمين المشترك، حيث تشترك عدة شركات تأمين في مخاطر مرتبطة بوثيقة تأمين. في هذا السياق، يسمح "شرط التفويض" لأحد شركات التأمين المشتركة بإدارة العلاقة التأمينية نيابة عن الجميع. ومع ذلك، يبقى دفع التعويض خاضعًا لالتزام كل شركة تأمين مشتركة، ولكن فقط بنسبة معينة.

مضمون الحكم

شرط التفويض - المفوضة - طلب الدفع - الاستدعاء - انقطاع التقادم أيضًا تجاه الشركة المفوضة - القابلية للتطبيق - الشروط - الأساس. في مجال التأمين المشترك، في وجود "شرط التفويض" - الذي بموجبه تفوض شركات التأمين المشتركة واحدة منها فقط للقيام بالأعمال المتعلقة بالعلاقة التأمينية، مع بقاء التزامات دفع التعويض فقط "نسبة معينة" - فإن طلب الدفع الذي يقوم به المؤمن عليه (مباشرة أو عبر وسيط) تجاه الشركة المفوضة واستدعاؤها للمحكمة لدفع التعويض الكامل يكونان قادرين على انقطاع التقادم لحق الدفع تجاه شركات التأمين الأخرى فقط عندما تكون هذه الشركة قد تولت تعاقديًا، بالإضافة إلى مهام إدارة الوثيقة، أيضًا مهام استلام جميع الاتصالات المتعلقة بها، لأن التزام شركة التأمين المشتركة، كونه جزئيًا، لا يخضع لقاعدة نقل الآثار القاطعة للتقادم السارية في الالتزامات المتضامنة وفقًا للمادة 1310 من القانون المدني.

تحليل الآثار القانونية

حددت المحكمة أن طلب الدفع واستدعاء الشركة المفوضة يمكن أن ينقطع التقادم، ولكن فقط تحت ظروف معينة. من الضروري أن تكون الشركة المفوضة قد تولت أيضًا مهمة استلام جميع الاتصالات. هذه النقطة حاسمة لأنه إذا لم يتم احترامها، فقد تؤدي إلى حالة من عدم اليقين للمؤمن عليه بشأن حقوقه.

  • تفرض المسؤولية الجزئية لشركات التأمين المشتركة أن كل واحد منها ملزم بدفع حصته فقط.
  • لا يتم تطبيق نقل الآثار القاطعة للتقادم تلقائيًا، كما هو الحال في الالتزامات المتضامنة.
  • تعتبر الوضوح في إدارة الاتصالات أمرًا أساسيًا لضمان حماية حقوق المؤمن عليه.

استنتاجات

يمثل هذا الحكم نقطة مرجعية مهمة لجميع العاملين في قطاع التأمين وللأطباء القانونيين الذين يتعاملون مع تعويض الأضرار. إن الوضوح الذي قدمته محكمة النقض بشأن ديناميات التأمين المشترك وشرط التفويض يسمح بإدارة النزاعات المحتملة بشكل أكثر أمانًا. من الضروري أن يفهم المؤمن عليهم هذه الآليات وأن يلجأوا إلى محترفين ذوي خبرة لحماية حقوقهم في حالة الحوادث.

مكتب بيانوتشي للمحاماة