المسؤولية الصحية والسببية: تعليق على الأمر رقم 17171 لعام 2024

يقدم الحكم رقم 17171 بتاريخ 21 يونيو 2024 من محكمة النقض تأملًا مهمًا في موضوع المسؤولية الصحية، خاصة فيما يتعلق بنسق السببية ومفهوم الخطر غير المعقول. في هذه المقالة، سنحلل النقاط البارزة في هذا الأمر، محاولين توضيح محتوياته وآثاره القانونية.

سياق الحكم

تتعلق النزاع بطلب تعويض عن الأضرار من قبل مريض، د. (م. د.)، ضد أ. (ك. ب.). تركز القضية المحددة على التشخيص المتأخر لنوعين من الأورام الحميدة، والتي، على الرغم من كونها منفصلة، تثير تساؤلات حول مسؤولية الأطباء المعنيين. يتناول أمر محكمة النقض موضوع السببية، مستدعيًا نظرية غرض القاعدة المنتهكة.

السببية (صلة) نظرية غرض القاعدة المنتهكة - الشروط والنطاق - حالة في موضوع المسؤولية الصحية. عندما يتم تكوين الفعل غير المشروع من خلال انتهاك قواعد تهدف إلى تجنب خلق خطر غير معقول، يمتد المسؤولية فقط إلى الأحداث الضارة التي تمثل تجسيدًا لذلك الخطر. (في الحالة المعنية، المتعلقة بطلب تعويض عن الأضرار الصحية الناتجة عن التشخيص المتأخر لنوعين من الأورام الحميدة، غير المرتبطة تمامًا ببعضها البعض، أكدت المحكمة العليا الحكم الصادر عن محكمة الموضوع الذي استبعد أن تكون ظهور الثانية مرتبطة سببيًا بتصرفات الأطباء، حيث كانت قاعدة الفن المنتهكة موجهة فقط لتجنب تجسيد الخطر المتعلق بظهور المرض الأول، حيث كانت مستندة إلى الصورة السريرية ذات الصلة، المختلفة عن تلك التي كانت ستفرض تحقيقات آلية موجهة لتحديد الأخرى).

تحليل القاعدة

توضح القاعدة التي عبرت عنها المحكمة أنه في حالة وجود انتهاك للقواعد المخصصة لمنع المخاطر غير المعقولة، فإن مسؤولية الطبيب تقتصر على الأحداث الضارة التي تجسد الخطر المحدد. وهذا يعني أنه إذا كان انتهاك القواعد يهدف إلى منع نوع معين من الأضرار، فلا يمكن تلقائيًا توسيع المسؤولية لتشمل أحداث غير مرتبطة.

في القضية المعنية، أكدت المحكمة أن ظهور الورم الحميد الثاني لم يكن مرتبطًا سببيًا بتصرفات الأطباء، حيث كان انتهاك قاعدة الفن يتعلق فقط بالمرض الأول. لذلك، من الضروري تقييم المسؤولية الصحية في سياق سريري محدد وبالنظر إلى المخاطر المنصوص عليها في التشريعات السارية.

الآثار على المسؤولية الصحية

يسلط هذا الأمر الضوء على بعض النقاط الحاسمة للممارسة القانونية في المجال الصحي:

  • ضرورة القيام بتحليل دقيق للصلة السببية بين الفعل غير المشروع والأضرار التي تعرض لها المريض.
  • الاعتراف بأن المسؤولية تقتصر على الأحداث التي تمثل تجسيدًا ملموسًا للخطر المتوقع من القاعدة المنتهكة.
  • أهمية التطبيق الصحيح لقواعد الطب الشرعي والممارسات السريرية الجيدة في تحديد مسؤولية المهنيين في هذا القطاع.

الاستنتاجات

باختصار، يمثل الأمر رقم 17171 لعام 2024 توضيحًا مهمًا في مجال المسؤولية الصحية، حيث يحدد حدودًا واضحة فيما يتعلق بالصلة السببية ومفهوم الخطر غير المعقول. وهذا يوفر توجيهًا قيمًا للمهنيين في القطاعين القانوني والصحي، مما يبرز أهمية التقييم الدقيق والمحدد للوضعيات المتعلقة بالمسؤولية. إن معرفة وفهم هذه المبادئ أساسي لضمان حماية مناسبة لحقوق المرضى وتطبيق العدالة بشكل صحيح.

مكتب بيانوتشي للمحاماة