تعويض المدير القضائي: تعليق على الأمر رقم 20975 لعام 2024

الحكم رقم 20975 بتاريخ 26 يوليو 2024، الصادر عن محكمة النقض، يتناول موضوعًا ذا أهمية كبيرة في المشهد القانوني الإيطالي: تصفية التعويض للمدير القضائي للأملاك الخاضعة للحجز الاحتياطي. هذا الحكم يعد حاسمًا، خاصةً بالنظر إلى التعديلات التشريعية الأخيرة التي أثرت على هذا المجال.

السياق التشريعي ومسألة الفراغ التشريعي

وجدت المحكمة نفسها مضطرة لحل وضعية تتميز بفراغ تشريعي. وقد حدث ذلك بعد إلغاء المادة 2 أكتس من القانون رقم 575 لعام 1965، والذي تم بموجب المادة 120 من المرسوم التشريعي رقم 159 لعام 2011، قبل دخول التعرفة المهنية المعتمدة بموجب المرسوم الرئاسي رقم 177 لعام 2015 حيز التنفيذ. القضية المركزية هي ما إذا كان يمكن تطبيق التعريفات الملغاة الواردة في المرسوم الوزاري رقم 169 لعام 2010 في هذا السياق.

أوضحت المحكمة أن هذه التعريفات لم تعد قابلة للتطبيق حتى كمعيار مرجعي، مشددة على ضرورة إجراء تقييم عادل. هذه النقطة أساسية، لأنها تسلط الضوء على أهمية أخذ خصوصية المهمة وطبيعة الوظيفة العامة التي يؤديها المدير القضائي بعين الاعتبار.

المبدأ من الحكم

الأملاك الخاضعة للحجز الاحتياطي - المدير القضائي - تصفية التعويض - الإلغاء عند انتهاء المهمة للمادة 2 أكتس من القانون رقم 575/1965 - الفراغ التشريعي - قابلية تطبيق التعريفات الملغاة الواردة في المرسوم الوزاري رقم 169 لعام 2010 - الاستبعاد - المعيار العادل - الضرورة - المعايير. في موضوع تصفية التعويض المستحق للمدير القضائي للأملاك الخاضعة للحجز الاحتياطي الجنائي، عندما تنتهي المهمة بعد إلغاء المادة 2 أكتس من القانون رقم 575 لعام 1965 (بموجب المادة 120 من المرسوم التشريعي رقم 159 لعام 2011) وقبل دخول التعرفة المهنية المعتمدة حيز التنفيذ، وفقًا للمادة 8 من المرسوم التشريعي رقم 14 لعام 2010، مع المرسوم الرئاسي رقم 177 لعام 2015، لم تعد التعرفة المهنية الملغاة لخبراء المحاسبة الواردة في المرسوم الوزاري رقم 169 لعام 2010 قابلة للتطبيق، حتى كمعيار مرجعي، حيث من الضروري، في ظل وجود فراغ تشريعي، إجراء تقييم عادل يأخذ في الاعتبار النشاط المنجز، وطبيعة المهمة العامة، وطبيعة التعويض.

الآثار والاعتبارات النهائية

هذا الحكم له العديد من الآثار العملية. أولاً، يبرز أهمية اتباع نهج عادل في تصفية التعويضات، يأخذ في الاعتبار ليس فقط النشاط المنجز ولكن أيضًا طبيعة الخدمة العامة المقدمة. بالإضافة إلى ذلك، يسلط الضوء على ضرورة التدخلات التشريعية التي تسد الفراغات التشريعية، مما يضمن بالتالي مزيدًا من اليقين القانوني للعاملين في هذا القطاع.

في الختام، أقامت محكمة النقض مبدأً أساسيًا قد يؤثر على القرارات المستقبلية في مجال تصفية التعويضات للمديرين القضائيين. من المرغوب فيه أن يتدخل المشرع لتوضيح وتحديد بشكل دقيق طرق التعويض، حتى يمكن تجنب حالات مماثلة في المستقبل.

مكتب بيانوتشي للمحاماة