民法條文解讀及最新案例 - 律師事務所專家意見

這個頁面收錄了與民法相關的各種文章和案例,律師事務所專家將對民法條文進行深入解讀和分析,讓您更好地了解民事法律。

Bianucci律师事务所
销售合同中的证据:对民事判决第3373号/2010的评论

我们分析2010年第3373号最高法院判决,阐明了在因销售商品缺陷而产生的合同责任案件中证据负担的要求,以及推定在证据评估中的重要性。

Bianucci律师事务所
合同解释与民事责任:对2020年民事法院第12973号判决的评论

2020年第12973号最高法院判决对合同条款的解释以及民事责任与刑事责任之间的关系提供了重要的启示,强调了正确适用合同规范的重要性。

Bianucci律师事务所
未登记协会的合法性:对2024年第30615号判决的评析

对判决的分析,澄清了未注册协会在赔偿领域成为民事诉讼一方的合法性,强调了保护章程利益的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年第20351号命令分析:损害赔偿与逻辑前置性

我们共同探讨最高法院最近关于赔偿请求之间逻辑前提的裁定的影响,澄清权利确认与赔偿数额之间的关系。

Bianucci律师事务所
对2024年20392号判决的评论:上诉权和一审判决的解释

我们分析了最高法院最近的裁定,该裁定阐明了上诉的限制以及上诉法官对判决的解释的重要性。我们来看看这对败诉方的权利和实际影响意味着什么。

Bianucci律师事务所
电力供应:对2024年第20140号判决的评论

对最近最高法院关于电力供应及保障服务法律影响的命令的分析。

Bianucci律师事务所
人寿保险:对2024年第20128号令的病史问卷的评论

2024年最高法院第20128号法令明确了在寿险中病史问卷的作用,确立了相关方的权利和义务。让我们一起探讨这一重要判决的意义。

Bianucci律师事务所
因违约解除合同:对2024年第20021号命令的评论

2024年第20021号最新命令澄清了因违约而解除合同的重要方面以及催告的必要性,为法律实务提供了重要的启示。

Bianucci律师事务所
2024年第19934号命令:因案件连接而产生的管辖权

对2024年7月19日第19934号命令的分析,涉及民事管辖权和案件连接,特别是根据民法第34条的技术和逻辑预判。

Bianucci律师事务所
关于2024年第19806号判决的评论:赔偿与时效

我们分析了最高法院的重要裁定,明确了因公共工程造成的永久性损害的赔偿方式及其相应的时效起算。