Bianucci律师事务所
2024年第18875号判决与房地产买卖初步合同的书面形式

最近的最高法院判决阐明了书面形式在买卖初步合同的协商解除中的重要性,强调了公平原则和民法典的规定。

Bianucci律师事务所
判决编号18681/2024:在房地产预售合同中确定必要性

2024年第18681号判决明确了在预售合同中识别房地产的重要性,规定标的物必须根据民法典的规定从预售合同中清晰显现。

Bianucci律师事务所
2024年第18545号命令分析:预合同的具体执行

2024年第18545号命令澄清了履行签订初步合同义务的前提条件,强调了转让标的物实质性一致性的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年第18351号判决分析:暂停条件与合同无效性

2024年第18351号令明确了合同中的 suspensive 条件制度,强调了未能实现这些条件的后果以及合同无效的原则。

Bianucci律师事务所
区分故意原因和附随故意的重要性:2024年第17988号命令的分析

了解2024年最新第17988号命令如何阐明dolus causam dans与dolus incidens之间的区别,从而影响合同的撤销和损害赔偿。

Bianucci律师事务所
2024年第17157号判决与数据库使用许可合同的可受理性

我们分析2024年第17157号判决关于数据库使用许可合同签订证据的可接受性,强调其对民法和商业法的影响。

Bianucci律师事务所
对2024年7月30日第21344号判决的分析:银行合同中的复利禁令

最近的最高法院判决澄清了关于银行合同中禁止复利的重要方面,规定该禁止无论CICR的决定如何均有效。让我们来探讨这一重要裁决的意义。

Bianucci律师事务所
合同解释:关于2024年第17063号判决的思考

我们分析2024年最高法院第17063号判决,澄清了合同解释的标准以及各方共同意图的重要性。

Bianucci律师事务所
银行合同与书面形式:对2024年第18230号命令的评论

2024年第18230号法令澄清了银行合同中书面形式的要求,排除了交付文件的必要性。让我们一起探讨这一决定的法律影响。

Bianucci律师事务所
2024年第16604号判决分析:银行合同与利息的确定

我们来探讨2024年第16604号判决在银行合同领域的重要性,特别关注在各方没有约定的情况下利息的确定。