Коментар до Рішення № 14873 2024 року: Замісні санкції та мотивування судді.
Аналіз рішення № 14873 від 2024 року, яке роз'яснює обов'язок обґрунтування під час визначення щоденної вартості грошових штрафів замість короткострокових ув'язнень.
Аналіз рішення № 14882 від 2024 року: Цифровий підпис захисника та його юридична значущість.
Нещодавнє рішення № 14882 від 2024 року прояснює важливість цифрового підпису захисника у зв'язку з поданими електронно заявами, підкреслюючи його значення для автентифікації та практичні наслідки цього положення в кримінальному процесі.
Неприпустимість оскарження: рішення № 15672 2024 року та нові правила щодо електронної подачі.
Недавнє рішення Апеляційного суду Кампобассо прояснює наслідки відсутності цифрового підпису в апеляціях, підкреслюючи виклики перехідного режиму, передбаченого д.л.гс. № 150 від 2022 року.
Коментар до Рішення № 15673 2024 року: Роль Третьої особи у Попередньому арешті.
Рішення № 15673 від 2024 року пропонує важливі міркування щодо права третього власника оскаржувати запобіжне вилучення, уточнюючи необхідні умови для дійсності конфіскації та роль фіктивності титульного володіння.
Аналіз рішення № 15655 2024 року: Легітимація до подання скарги за викрадення майна, що перебуває під арештом.
Досліджуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке уточнює суб'єкти, уповноважені подавати скаргу за злочин привласнення арештованого майна, аналізуючи правові та практичні наслідки цього рішення.
Аналіз рішення № 16080 2024 року: Нікчемність карткового судочинства в часи пандемії.
Нещодавнє рішення № 16080 від 2024 року Верховного Суду прояснює наслідки прохання про усну розгляд під час кримінальних проваджень, що проводяться в закритому режимі під час пандемії Covid-19, підкреслюючи абсолютну недійсність у разі відсутності захисника.
Коментар до Рішення № 17445 2024 року: Неефективність Конфіскації та Обов'язок Повернення.
Рішення № 17445 від 2024 року Касаційного суду прояснює наслідки спливу терміну в апеляційному судочинстві проти конфіскації, встановлюючи недійсність рішення та зобов'язання повернення майна у випадку перевищення термінів, передбачених законом.
Коментар до рішення № 16979 від 2024 року: Внески Covid-19 та неправомірне отримання.
Рішення № 16979 2024 року Касаційного суду надає важливі роз'яснення щодо характеристики злочину неправомірного отримання державних виплат у зв'язку з економічними внесками, наданими італійською державою під час пандемії Covid-19.
Рішення № 16955 2024 року: Злочин крадіжки та розкрадання в державній службі.
Проаналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке відрізняє крадіжку від зловживання службовим становищем, прояснюючи межі відповідальності посадових осіб у їхній діяльності. Емблематичний випадок надає важливі моменти для роздумів.
Аналіз рішення № 15389 2024 року: умовне призупинення покарання та виправлення помилок.
Рішення № 15389 від 2024 року уточнює межі виправлення матеріальної помилки у питаннях умовного призупинення покарання та пропонує корисні ідеї для правильного тлумачення норм у кримінальному праві.