Аналіз рішення № 17316 від 2024 року: Екстрадиція та Смертна кара.
Глибоке дослідження рішення Касаційного суду щодо екстрадиції у випадку смертної кари, з акцентом на італійське законодавство та наслідки для прав людини.
Рішення № 13628 від 2023 року: Апеляція та Обтяжуючі Обставини в Кримінальному Праві.
Нещодавнє рішення Апеляційного суду Трієста прояснює відсутність інтересу у оскарженні обтяжуючих обставин, які вже визнані малозначними. Аналіз судової практики та застосовних норм.
Коментар до Рішення № 16132 від 2024 року: Запобіжні заходи та Доказове забруднення.
Аналізуємо рішення № 16132 від 2024 року, яке уточнює вимоги до застосування особистих запобіжних заходів у зв'язку з небезпекою спотворення доказів, надаючи важливу вказівку щодо слідчих потреб обвинувачених.
Рішення № 16099 від 2024 року: Оскарження та подання мотивування в судовому розгляді миром.
Недавнє рішення Суду Рагузи прояснює важливість подання мотивів у контексті мирового судочинства, встановлюючи термін оскарження у п'ятнадцять днів. Досліджуємо значення цього рішення.
Рішення № 16131 від 2024 року: Важливість присутності обвинуваченого на судовому розгляді першої інстанції.
Рішення № 16131 від 2024 року прояснює умови застосування ст. 585, частина 1-біс, КПК, підкреслюючи важливість присутності обвинуваченого під час судового процесу. Дізнаймося деталі та правові наслідки.
Коментар до Постанови № 15675 2024 року: Опозиція до Відновлення Розслідування та Недійсність Постанови.
Аналізуємо нещодавнє рішення Кассаційного суду щодо заперечення захисту проти поновлення судового розгляду та його наслідки для недійсності рішення апеляційного суду.
Аналіз Рішення № 14352 2024 року: Конкурсний керуючий та легітимація до позову за порушення житла.
Рішення № 14352 від 2024 року надає важливі роз’яснення щодо легітимації ліквідатора банкрутства подавати позов про порушення домогосподарства, встановлюючи конкретні та суттєві критерії для захисту майна банкрута.
Рішення № 17169 від 2024 року: Роз'яснення щодо терміна підтвердження арешту.
Недавнє рішення Леккського суду надає важливі роз'яснення щодо початку терміну для подання клопотання про підтвердження арешту, підкреслюючи різницю між моментом позбавлення волі та протоколом арешту.
Аналіз рішення № 17171 від 2024 року: Розірвання судового акта та обов'язок доказування.
Рішення № 17171 від 2024 року Касаційного суду уточнює важливість своєчасності у поданні заяви про скасування судового рішення та суворий обов'язок доказування, покладений на заявника.
Коментар до Рішення № 13774 від 2024 року: Реєстр присутності як публічний акт.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює правову природу реєстру присутності на громадських роботах, підкреслюючи важливість належної документації у процесі випробування.