• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Перехоплення та Невикористовуваність Доказів: Коментар до Рішення № 35679 від 2023 року

Рішення № 35679 від 11 травня 2023 року Верховного Суду надає важливі роз'яснення щодо перехоплень та невикористовуваності доказів. У цій статті ми проаналізуємо основні правові аспекти цього рішення, підкреслюючи його наслідки для італійського кримінального права.

Справа та Рішення Суду

У розглянутій справі Суд Свободи Неаполя підняв питання, що стосуються виконання перехоплень, які були здійснені через значний проміжок часу після рішення судді про початок слідства. Верховний Суд, прийнявши скаргу, встановив, що ці перехоплення не повинні вважатися невикористовуваними. Це відбувається, оскільки не відбувається порушення положень, що стосуються заборонених доказів, як це встановлено статтями 267 та 268 кодексу кримінального процесу.

Максима Рішення

Перехоплення, здійснені через значний проміжок часу після рішення про дозвіл - Невикористовуваність доказу - Виняток - Причини. У питаннях перехоплень виконання операцій через значний проміжок часу після рішення судді про дозвіл на проведення слідства не визначає їх невикористовуваність, оскільки це не стосується заборонених доказів, а статті 267 та 268 кодексу кримінального процесу не передбачають терміну початку операцій, що починається з моменту дозволу.

Ця максима підкреслює важливий аспект: терміни виконання перехоплень не впливають на їх дійсність як доказів. Цей принцип базується на тлумаченні норм, які не встановлюють жорсткого терміну для початку операцій перехоплення.

Правові Наслідки Рішення

Рішення Верховного Суду має кілька важливих наслідків:

  • Посилення дійсності доказів, отриманих шляхом перехоплень, навіть якщо вони були виконані протягом тривалого часу після отримання дозволу.
  • Можливість для правоохоронних органів використовувати інформацію, зібрану навіть після значного інтервалу, таким чином уникаючи невикористовуваності доказів.
  • Уточнення процесуальних норм, що зменшує юридичну невизначеність для правознавців.

У контексті, що постійно змінюється, це рішення є основоположним для майбутніх розслідувань та кримінальних проваджень.

Висновки

Рішення № 35679 від 2023 року Верховного Суду є важливим кроком у регулюванні перехоплень. Це рішення уточнює, що часовий проміжок щодо рішення про дозвіл не визначає автоматично невикористовуваність доказів, аспект, який може значно вплинути на хід багатьох кримінальних розслідувань. Правознавці повинні звернути особливу увагу на цю новизну, що збагачує італійську юриспруденцію в галузі кримінального права.