• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до рішення № 17551 від 2023 року: Неправомірний доступ до інформаційних систем

Нещодавнє рішення № 17551 від 30 січня 2023 року, подане 27 квітня 2023 року, пропонує важливий огляд відповідальності посадових осіб судової поліції щодо доступу до інформаційних баз даних. Зокрема, суд підкреслив, що неправомірний доступ до інформаційної системи є кримінальним правопорушенням, передбаченим статтею 615-ter, третім абзацом, Кримінального кодексу, коли він здійснюється з метою виключно дослідницького характеру і без обґрунтованого підозри. Ця стаття поглиблення має на меті прояснити деталі цього рішення та його юридичні наслідки.

Контекст рішення

У розглянутому рішенні Апеляційний суд Брешії визнав апеляцію посадової особи судової поліції неприйнятною, оскільки вона здійснила несанкціоновані доступи до міжвідомчої бази даних. Мотивації таких доступів були визнані недоцільними, підкреслюючи, що цілі повинні бути тісно пов'язані з діяльністю поліції, а не виключно дослідницькими. Цей аспект є вирішальним, оскільки встановлює чітку межу між законним використанням даних і зловживанням владою.

Максима рішення

Неправомірний доступ до інформаційної або телематичної системи - Посадова особа судової поліції, уповноважена консультувати міжвідомчу базу даних - Доступ з причин, відмінних від дозволених - Виключно дослідницькі цілі - Конфігурованість злочину - Існування. Вчинок посадової особи судової поліції, яка отримує доступ до міжвідомчої бази даних з порушенням внутрішніх процедур авторизації і з виключно дослідницькими цілями, щоб отримати інформацію про колег і публічних осіб в умовах навіть лише кваліфікованої підозри, яка могла б спонукати до ініціативи поліції, є злочином відповідно до статті 615-ter, третього абзацу, кримінального кодексу.

Ця максима чітко підкреслює, що зловживання доступом до даних не може бути виправдане, якщо немає дійсних і обґрунтованих причин. Суд підкреслив, що внутрішні процедури авторизації повинні суворо дотримуватись, і будь-яке порушення має юридичні наслідки.

Юридичні наслідки та нормативні посилання

  • Стаття 615-ter Кримінального кодексу: регулює неправомірний доступ до інформаційних систем.
  • Важлива юриспруденція: попередні рішення, які розглядали подібні випадки, такі як № 37339 від 2019 року та № 4694 від 2012 року, пропонують корисний контекст для інтерпретації нормативних актів.
  • Європейські нормативи щодо захисту даних та права на приватність: такі нормативи є основоположними для розуміння контексту, в якому працюють правоохоронні органи.

Підсумовуючи, рішення № 17551 від 2023 року вписується в юридичну практику, яка підкреслює необхідність відповідального та виправданого використання конфіденційної інформації, акцентуючи важливість прозорості та законності в діяльності державних установ та правоохоронних органів.

Висновки

Розглянуте рішення є важливим кроком вперед у захисті законності та приватності. Воно ставить значні питання щодо способів доступу до чутливої інформації та відповідальності посадових осіб, які цим займаються. Важливо, щоб усі правознавці та професіонали в юридичній сфері були усвідомлені цих динамік, щоб гарантувати дотримання закону та захист прав громадян.