• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до Рішення № 17354 від 2023 року: Конфіскація та Призупинення в Кримінальному Праві

Нещодавнє рішення № 17354 від 8 березня 2023 року Верховного Суду пропонує значні роздуми щодо динаміки між конфіскацією майна та припиненням злочину через призупинення. Ця тема має особливе значення в контексті італійського кримінального права, де захист прав обвинуваченого повинен балансуватися з необхідністю забезпечення справедливості та соціальної безпеки.

Нормативний Контекст

Суд уточнив, що у випадку припинення злочину через призупинення застосовується принцип непостановленості кримінальних норм, які є несприятливими для обвинуваченого. Це означає, що не можна застосовувати ст. 578-біс кодексу кримінального процесу, яка передбачає конфіскацію у випадку припинення злочину через призупинення. Суд підкреслив важливість суворого встановлення природи конфіскації, розрізняючи між прямою конфіскацією та конфіскацією за еквівалентом.

Припинення злочину через призупинення - Конфіскація вартості або прибутку від злочину - Пряма конфіскація - Наслідки. У питанні конфіскації "за еквівалентом" застосовується, через природу суттєвого права інституту, принцип непостановленості кримінальних норм, які є несприятливими для обвинуваченого, тому застосування положення ст. 578-біс код. процес. не допускається, що стосується конфіскації у випадку припинення злочину через призупинення. (У мотивації Суд уточнив, що природа "за еквівалентом" конфіскації повинна бути суворо встановлена, оскільки пряма конфіскація кваліфікується як захід безпеки і може, отже, бути застосована навіть у випадку призупинення злочину, якщо була винесена вирок у першій інстанції і йдеться про випадок обов'язкової конфіскації).

Наслідки Рішення

Наслідки цього рішення є багатогранними. По-перше, підкреслюється необхідність чіткої різниці між різними формами конфіскації, що може суттєво вплинути на власність обвинуваченого. Крім того, рішення зміцнює принцип, відповідно до якого пряма конфіскація може бути застосована навіть у ситуаціях призупинення, за умови, що був винесений вирок у першій інстанції. Цей аспект відображає законодавчий намір забезпечити повернення незаконних доходів і захистити правову систему від злочинності та корупції.

Висновки

На завершення, рішення № 17354 від 2023 року є важливою віхою в італійському кримінальному праві, уточнюючи делікатний баланс між правами обвинуваченого та суспільним інтересом до справедливості. Цей висновок пропонує цінні орієнтири для майбутнього та може вплинути на захисні стратегії в подібних справах. Розуміння цих динамік є основоположним для тих, хто працює в юридичній сфері та для тих, хто залучений до кримінальних проваджень.