Рішення № 37855 від 14 червня 2024 року, подане 15 жовтня 2024 року, є важливим кроком у роз'ясненні динаміки кримінальної відповідальності у випадках співучасті у злочині вбивства. У цій справі Верховний Суд підтвердив, що відповідальність за вбивство не вимагає обов'язкового визначення матеріального автора типового діяння, за умови, що доведена матеріальна та моральна співучасть спільників.
Максимум, що випливає з рішення, є чітким:
Вбивство - Доведена матеріальна та моральна співучасть у здійсненні злочину - Визначення матеріального автора типового діяння - Необхідність - Виняток - Справа. Ствердження відповідальності за участь у злочині вбивства не передбачає визначення матеріального автора типового діяння, якщо доведено участь матеріальна та моральна спільників у здійсненні злочину. (Справа, що стосується вбивства, що сталося під час пограбування квартири, у якій, незважаючи на те, що не було встановлено, який сегмент діяння міг бути віднесений до кожного з обвинувачених, Суд підтвердив вирок про засудження, який взяв до уваги спільне планування пограбування, передбачення та прийняття смерті літньої жертви, відсутність суперечностей між спільниками після злочину та спільний контакт з потерпілою особою).
Цей принцип є основоположним у контексті італійського кримінального права, зокрема стосовно статті 110 Кримінального кодексу, яка регулює співучасть осіб у злочині. Суд вважав, що навіть за відсутності прямих доказів щодо того, який конкретний акт був здійснений кожним обвинуваченим, відповідальність може бути стверджена на підставі спільного планування злочину та прийняття летальних наслідків своїх дій.
У розглянутій справі йшлося про вбивство, яке сталося під час пограбування квартири. Суд врахував різні елементи:
Ці аспекти сприяли підтвердженню відповідальності всіх залучених, підкреслюючи, як моральна та матеріальна участь є вирішальним фактором для ствердження вини у співучасті осіб.
Рішення № 37855 від 2024 року є важливим підтвердженням юриспруденції в сфері співучасті осіб у злочині вбивства. Воно роз'яснює, що кримінальна відповідальність може бути стверджена навіть за відсутності чітко ідентифікованого матеріального автора, за умови наявності достатніх доказів, що підтверджують співучасть та співпрацю між спільниками. Цей підхід зміцнює можливість ефективного переслідування складних злочинів, де співпраця між кількома особами відіграє вирішальну роль у вчиненні злочину.