Коментар до Рішення № 44255 від 2024 року: Продовжений злочин та визначення покарання

Рішення № 44255 від 16 жовтня 2024 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливі роз'яснення щодо управління продовженими злочинами в кримінальному праві. Розгляд справи, що стосується обвинуваченого П. С., зосереджений на способі визначення покарання за злочини, які вже були розглянуті, та ті, що ще перебувають у стадії розгляду, піднімаючи значні питання для юриспруденції.

Концепція Продовженого Злочину

В італійській юриспруденції продовжений злочин визначається як сукупність окремих злочинів, але об'єднаних єдиним злочинним наміром. Важливість цієї категорії полягає у можливості врахувати всю поведінку злочинця, а не аналізувати окремі злочини ізольовано. В оспорюваному рішенні підкреслюється принцип, що суддя, оцінюючи кримінальну відповідальність, повинен визначити найбільш тяжкий злочин із тих, що підлягають його розгляду.

  • Ідентифікація найбільш тяжкого злочину.
  • Визначення базового покарання.
  • Автономне збільшення за супутніми злочинами.

Максима Посилання

Судове розгляд - Злочини частково вже розглянуті та частково "sub iudice" - Визначення найбільш тяжкого злочину у тому, що підлягає розгляду - Визначення загального покарання - Спосіб - Вказівка. У справі про продовжений злочин суддя, який визнав існування єдиного злочинного наміру між злочинами, за які він встановив відповідальність, і тими, що вже підлягали судовому вироку, визначає в тому, що підлягає його розгляду, найбільш тяжкий злочин, повинен визначити його покарання, щоб прийняти його за основу для розрахунку, здійснюючи потім автономні збільшення для кожного з супутніх злочинів, включаючи вже розглянуті, не будучи зобов'язаним мірою, встановленою для них остаточним рішенням.

Ця максима підкреслює критичний аспект: суддя не зобов'язаний дотримуватися покарання, вже встановленого для злочинів, які вже були розглянуті, але може самостійно визначити покарання для супутніх злочинів, враховуючи весь злочинний задум. Цей підхід дозволяє більшу гнучкість у оцінці кримінальної відповідальності та покарання, відповідаючи вимогам справедливості та пропорційності.

Висновки

Рішення № 44255 від 2024 року є значним кроком у визначенні кримінального покарання для продовжених злочинів. Воно підтверджує важливість врахування загального контексту поведінки злочинця, сприяючи більш справедливому та правильному застосуванню кримінальних норм. Розрізнення між злочинами, які вже були розглянуті, і тими, що ще перебувають у стадії розгляду, в поєднанні з можливістю автономного визначення покарання, пропонує важливі інтерпретаційні інструменти для суддів, щоб забезпечити кримінальний процес, який поважає принципи справедливості та пропорційності.

Адвокатське бюро Б'януччі