Коментар до рішення Касаційного суду, секція I, ухвала № 3071/2024: Викрадення неповнолітніх та батьківські права

Нещодавня ухвала Касаційного суду (№ 3071/2024) торкається питання великої важливості у сімейному праві: міжнародного викрадення неповнолітніх. У розглянутій справі суд підтвердив рішення Суду для неповнолітніх Палермо, який постановив повернути двох неповнолітніх до Швеції, яких утримувала в Італії їхня мати. Це рішення надає важливі вказівки щодо оцінки доказів та найкращих інтересів дитини, які є центральними елементами в подібних суперечках.

Контекст рішення

Історія починається з позову батька, Б.Б., який стверджував, що його позбавили можливості здійснювати свої батьківські обов'язки через unilateralне рішення матері, А.А., не повертатися до Швеції. Суд вважав, що звичайне місце проживання неповнолітніх знаходиться в Швеції і що повернення є необхідним для уникнення подальших конфліктів між батьками. Рішення ґрунтується на ретельному аналізі сімейних динамік і добробуту неповнолітніх, відповідно до вимог Гаазької конвенції.

Мотивація суду

Суд підкреслив, що повернення неповнолітніх до Швеції не лише поважає права батька на опіку, але й є необхідним заходом для забезпечення їхнього психофізичного благополуччя.

Касаційний суд відхилив підстави для апеляції, вважаючи твердження матері щодо ймовірного порушення процесуальних і матеріальних норм безпідставними. Зокрема, суд стверджував, що суд першої інстанції правильно оцінив найкращі інтереси неповнолітніх, підкреслюючи, що конфлікт між батьками був основним джерелом дискомфорту для дітей. Було визнано, що втручання соціальних служб у Швеції могло б забезпечити захищене середовище для їхнього повернення.

Юридичні та практичні наслідки

  • Рішення підтверджує важливість Гаазької конвенції 1980 року, яка регулює повернення неповнолітніх у випадку міжнародного викрадення.
  • Справа підкреслює необхідність вважати добробут неповнолітніх абсолютним пріоритетом у всіх рішеннях щодо опіки.
  • Оцінки суду повинні базуватися на конкретних доказах та глибокому аналізі сімейних динамік та умов життя неповнолітнього.

На завершення, рішення Касаційного суду, секція I, ухвала № 3071/2024 є значним кроком у захисті прав неповнолітніх та регулюванні міжнародних сімейних суперечок. Воно підкреслює важливість збалансованої оцінки, основаної на найкращих інтересах дитини, в юридичному контексті, який стає все більш уважним до потреб найбільш вразливих.

Висновки

Підсумовуючи, Касаційний суд наголосив, що захист неповнолітніх повинен бути в центрі рішень з питань опіки та міжнародного викрадення. Рішення пропонує важливу можливість для роздумів для всіх правозахисників та сімей, які опинилися в подібних ситуаціях, вказуючи шлях, який потрібно пройти для забезпечення добробуту неповнолітніх у складних і конфліктних умовах.

Адвокатське бюро Б'януччі