Нещодавня ухвала Касаційного суду, № 27999 від 2024 року, надає суттєві аспекти щодо делікатної теми усиновлення та прав неповнолітніх. Це рішення вписується в складний контекст, де балансування між правом дитини зростати у своїй родині та необхідністю гарантувати її психофізичне благополуччя має вирішальне значення.
Апеляційний суд Катаньї підтвердив рішення про усиновлення трьох неповнолітніх, дітей A.A. та F.F., через серйозну батьківську недієздатність. Суд для неповнолітніх підкреслив занепад, в якому перебували діти, та нездатність батьків забезпечити адекватне середовище. Проте, Касаційний суд прийняв доводи A.A., акцентуючи увагу на важливості оцінки поточної ситуації, а не лише минулої.
Суддя першої інстанції повинен перш за все спробувати здійснити підтримуюче втручання для усунення ситуацій труднощів або сімейного дискомфорту.
Касаційний суд підтвердив, що оголошення про усиновлення має розглядатися як крайній захід, що застосовується лише після спроби всіх можливих заходів підтримки для відновлення батьківської здатності. Згідно з статтею 1 Закону № 184/1983, пріоритетом є забезпечення права дитини залишитися у своїй родині.
Рішення № 27999 від 2024 року нагадує нам, що у делікатному питанні усиновлення важливо дотримуватися прав неповнолітніх, гарантуючи, що кожне рішення приймається з увагою та на основі конкретних доказів. Касаційний суд, таким чином, зобов’язав Апеляційний суд Катаньї повторно розглянути справу, підкреслюючи важливість належних заходів підтримки для батьків. Захист прав неповнолітніх не може обійтися без глибокого та актуального аналізу їхньої сімейної ситуації.
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція