• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Коментар до рішення Кассаційного суду, секція VI, № 41498/2024: Запобіжні заходи та мафіозні асоціації

Рішення Верховного Кассаційного суду № 41498, винесене 30 жовтня 2024 року, пропонує ґрунтовне роздуми про регулювання запобіжних заходів у контексті мафіозних асоціацій. Зокрема, справа стосується скарги A.A. на ухвалу Палермоського суду, яка задовольнила апеляцію прокурора, наклавши обмежувальні заходи щодо нього за підозрою у участі в мафіозній асоціації "Коза Ностра".

Юридичний контекст запобіжних заходів

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ґрунтується на серйозних ознаках вини, як передбачено статтею 274 Кримінально-процесуального кодексу. A.A. оскаржив законність цього заходу, зазначивши наявність вад у мотивації та спотворення фактів. Проте, Кассаційний суд уточнив, що скарга на підставі вад у мотивації не дозволяє переоцінити докази, а лише перевірити логічну та юридичну послідовність мотивів суду першої інстанції.

Оцінка в термінах серйозності доказів, запропонована судом, ґрунтується на критичному аналізі отриманих доказів, без логічних пропусків або аргументативних недоліків.

Фігура A.A. та доказові ознаки

У відтворенні подій суд підкреслив, що A.A. не був просто знайомим, а мав активну роль у підтримці мафіозної діяльності, виконуючи обов'язки водія для C.C., видатного представника мафіозної родини. Моніторинг зустрічей виявив його безпосередню участь в виборчих кампаніях, що свідчить про усвідомлення відновлення мафіозної діяльності.

  • Скаржник супроводжував C.C. на стратегічні зустрічі.
  • Перехоплення вказали на розмови явного мафіозного характеру.
  • Виникла мережа контактів з іншими членами мафіозних організацій.

Висновки суду

Суд визнав скаргу A.A. неприйнятною, підтвердивши законність накладених запобіжних заходів. Це рішення підкреслює важливість послідовності та повноти мотивів з боку судді першої інстанції, наголошуючи на тому, що запобіжні заходи є необхідним інструментом для запобігання повторенню злочинів у контекстах високої небезпеки.

Висновки

Рішення № 41498 Кассаційного суду є важливим підтвердженням принципу необхідності запобіжних заходів у випадках мафіозних асоціацій. Воно підкріплює ідею, що боротьба з мафією вимагає уважного аналізу індивідуальних дій та мереж відносин, підтверджуючи, що навіть на перший погляд маргінальні поведінки можуть сприяти підтримці незаконної діяльності. Важливо, щоб адвокати усвідомлювали важливість доказових ознак та динаміки відносин, захищаючи своїх клієнтів у таких контекстах.