• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Батьківська влада та міжнародне викрадення неповнолітніх: коментар до рішення Касс., Ордер № 30123 від 2017 року

Рішення № 30123 від 2017 року Касаційного суду пропонує важливі моменти для роздумів на тему міжнародного викрадення неповнолітніх та визначення звичної резиденції. Цей випадок стосувався батька, Г.Р.Ц., який оскаржував переміщення сина в Італію матір'ю, Г.Е., без його згоди. Суд підтвердив, що звична резиденція неповнолітнього повинна визначатися з урахуванням його фактичної ситуації та емоційних зв'язків, які його пов'язують з певним місцем.

Концепція звичної резиденції

Суд уточнив, що звична резиденція не може бути визначена на основі простих майбутніх планів батьків, але повинна відображати конкретну ситуацію. Важливо враховувати, де неповнолітній провів більшу частину свого часу і які стосунки він розвинув. У цьому випадку дитина прожила більшу частину свого життя в Італії, і мати мала фактичне право опіки.

Звична резиденція повинна розумітися як місце, де неповнолітній має центр своїх емоційних зв'язків.

Нормативна база

Рішення базується на важливих нормативних актах, зокрема на Гаазькій конвенції 1980 року та Регламенті ЄС № 2201/2003. Ці правові інструменти чітко встановлюють, що в разі міжнародного викрадення концепція звичної резиденції повинна тлумачитися з урахуванням найкращих інтересів неповнолітнього. Зокрема, стаття 12 Конвенції зазначає, що позов про повернення має бути поданий протягом дванадцяти місяців з моменту викрадення, але Суд підкреслив, що дотримання цього терміну не виключає оцінки по суті.

Висновки

На завершення, рішення Касаційного суду підкреслює важливість захисту прав неповнолітнього та врахування його найкращих інтересів у всіх рішеннях, що його стосуються. Визначення звичної резиденції є вирішальним у таких випадках, і судді повинні приділяти особливу увагу емоційним зв'язкам неповнолітнього та його конкретній ситуації. Рішення № 30123 від 2017 року вписується в тенденцію судової практики, яка прагне забезпечити належний захист неповнолітніх, залучених у конфлікти між батьками.