Η απόφαση υπ' αριθ. 30123 του 2017 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με το θέμα της διεθνούς απαγωγής ανηλίκων και τον ορισμό της συνήθους διαμονής. Η υπόθεση αυτή αφορούσε έναν πατέρα, τον G.R.C., ο οποίος αμφισβήτησε τη μεταφορά του γιου του στην Ιταλία από τη μητέρα, G.E., χωρίς τη συγκατάθεσή του. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι η συνήθης διαμονή του ανηλίκου πρέπει να καθορίζεται λαμβάνοντας υπόψη την πραγματική του κατάσταση και τους συναισθηματικούς δεσμούς που τον συνδέουν με ένα συγκεκριμένο μέρος.
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η συνήθης διαμονή δεν μπορεί να ορίζεται βάσει απλών μελλοντικών σχεδίων των γονέων, αλλά πρέπει να αντικατοπτρίζει μια συγκεκριμένη κατάσταση. Είναι θεμελιώδες να εξεταστεί πού έχει περάσει ο ανήλικος το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου του και ποιες σχέσεις έχει αναπτύξει. Σε αυτή την περίπτωση, το παιδί είχε ζήσει το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του στην Ιταλία και η μητέρα είχε πραγματικό δικαίωμα επιμέλειας.
Η συνήθης διαμονή πρέπει να νοείται ως ο τόπος όπου ο ανήλικος έχει το κέντρο των συναισθηματικών του δεσμών.
Η απόφαση βασίζεται σε σημαντικές νομοθετικές πράξεις, συμπεριλαμβανομένης της Σύμβασης της Χάγης του 1980 και του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2201/2003. Αυτά τα νομικά εργαλεία ορίζουν σαφώς ότι, σε περίπτωση διεθνούς απαγωγής, η έννοια της συνήθους διαμονής πρέπει να ερμηνεύεται σύμφωνα με το υπέρτατο συμφέρον του ανηλίκου. Ειδικότερα, το άρθρο 12 της Σύμβασης ορίζει ότι η αγωγή για την επιστροφή πρέπει να ασκηθεί εντός δώδεκα μηνών από την απαγωγή, αλλά το Δικαστήριο τόνισε ότι η τήρηση αυτής της προθεσμίας δεν αποκλείει αξιολόγηση της ουσίας.
Συμπερασματικά, η απόφαση του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει τη σημασία της προστασίας των δικαιωμάτων του ανηλίκου και της εξέτασης του υπέρτατου συμφέροντός του σε όλες τις αποφάσεις που τον αφορούν. Ο ορισμός της συνήθους διαμονής είναι κρίσιμος σε αυτές τις περιπτώσεις και οι δικαστές πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στους συναισθηματικούς δεσμούς του ανηλίκου και στην πραγματική του κατάσταση. Η απόφαση υπ' αριθ. 30123 του 2017 εντάσσεται σε μια νομολογιακή γραμμή που στοχεύει στη διασφάλιση επαρκούς προστασίας των ανηλίκων που εμπλέκονται σε καταστάσεις σύγκρουσης μεταξύ γονέων.