• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Корупція публічного службовця: Аналіз рішення Кассаційного суду, секція VI, № 4110 від 2019 року

Рішення Кассаційного суду № 4110 від 30 квітня 2019 року вписується в особливий правовий контекст, що стосується корупції публічного службовця і, зокрема, злочину вимагання. Це рішення підкреслює, як законодавчі зміни, що відбулися з часом, впливають на тлумачення та застосування кримінальних норм, особливо тих, що стосуються насильницького зловживання з боку публічних службовців.

Розглядувана справа

Суд, розглядаючи справу про вимагання, визнав недопустимим оскарження проти рішення Апеляційного суду Флоренції. Центральним питанням було, чи може поведінка насильницького зловживання, вчинена особою, відповідальною за публічну службу до набуття чинності закону № 190 від 2012 року, складати злочин вимагання. Відповідь Кассаційного суду була негативною, підкреслюючи, що зміна ст. 317 кримінального кодексу, що відбулася з прийняттям закону № 69 від 2015 року, не могла мати зворотної дії щодо поведінки, що вже відбулася.

Поведінка насильницького зловживання не складає злочин вимагання, якщо вона вчинена до набуття чинності новими законодавчими положеннями.

Принципи наступності кримінальних законів

Ця справа пропонує можливість роздумувати над принципами наступності кримінальних законів у часі, що є основоположним аспектом кримінального права. Суд уточнив, що зворотне застосування кримінальних норм зазвичай заборонено, якщо немає конкретного положення, яке це дозволяє. У цьому випадку введення поняття зловживаючого публічного службовця не могло застосовуватися до дій, що вже відбулися до законодавчої зміни.

Наслідки та роздуми

Рішення № 4110 Кассаційного суду не лише уточнює часові межі застосування нових положень, але й підкреслює важливість чіткого визначення караних дій. Ось деякі ключові моменти, які слід врахувати:

  • Необхідність чіткої нормативної бази для уникнення двозначностей у застосуванні закону.
  • Дотримання прав обвинувачених у зв'язку з принципами законності та недопустимості зворотної дії.
  • Важливість судової практики у наданні тлумачень, які можуть спрямовувати застосування законів.

Висновки

На завершення, рішення Кассаційного суду № 4110 від 2019 року є важливим висловленням щодо вимагання та насильницького зловживання, підтверджуючи принципи законності та недопустимості зворотної дії кримінальних норм. Ця справа запрошує професіоналів та дослідників права роздумувати над тим, як законодавчі зміни впливають на судову практику і, відповідно, на права громадян. Вкрай важливо, щоб кримінальне право продовжувало еволюціонувати, завжди забезпечуючи дотримання основоположних принципів, які регулюють його застосування.