Коментар до Рішення № 30625 від 2024 року: Заборона Reformatio in Peius

Нещодавнє рішення № 30625 від 1 липня 2024 року, подане 26 липня того ж року, пропонує важливі міркування щодо принципу заборони "reformatio in peius" у контексті кримінального апеляційного процесу. Цей принцип, передбачений статтею 597 Кодексу кримінального процесу, встановлює, що апеляційний суддя не може погіршувати становище обвинуваченого, який подав апеляцію, якщо тільки не існують специфічні умови, що виправдовують таке рішення.

Справа та Рішення

У даній справі обвинувачений, М. П., оскаржив рішення першої інстанції, в якому були визнані пом'якшуючі обставини. Однак, апеляційний суддя, визнаючи перевагу пом'якшуючих обставин над обтяжуючими, здійснив зменшення покарання, яке для однієї з пом'якшуючих обставин виявилося нижчим, ніж те, що було встановлено в першій інстанції. Ця поведінка була визнана незаконною Кассаційним судом.

REFORMATIO IN PEIUS - Апеляція лише обвинуваченого - Визнання переваги пом'якшуючих обставин над обтяжуючими - Зменшення покарання для однієї з пом'якшуючих обставин менше ніж те, що визначено в першій інстанції - Законність - Відхилення. Порушує заборону "reformatio in peius" апеляційний суддя, який, внаслідок оскарження лише обвинуваченим, визнаючи перевагу пом'якшуючих обставин над обтяжуючими, загалом зменшує покарання, однак, стосовно однієї з вказаних пом'якшуючих обставин, здійснює зменшення менш ніж те, що було визначено в першій інстанції.

Аналіз Заборони Reformatio in Peius

Заборона reformatio in peius є основоположним принципом італійського кримінального права, що має на меті гарантувати, що обвинувачений не опиниться в несприятливій ситуації внаслідок апеляції, яку він сам подав. У цьому контексті коментоване рішення підтверджує важливість дотримання цього принципу, підкреслюючи, що зменшення покарання не може бути нижчим за те, що вже було встановлено в першій інстанції, оскільки це призводить до порушення права на захист.

  • Визнання пом'якшуючих обставин як фундаментального елемента в визначенні покарання.
  • Неможливість зменшити покарання таким чином, що кінцевий результат буде більш несприятливим для обвинуваченого.
  • Підтвердження важливості захисту основних прав у кримінальному процесі.

Висновки

Рішення № 30625 від 2024 року є важливим підтвердженням принципу заборони reformatio in peius, підтверджуючи необхідність балансу між пом'якшуючими та обтяжуючими обставинами при визначенні фінального покарання. Це рішення Кассаційного суду не лише прояснює динаміку застосування кримінального права, але й підкреслює основоположну цінність захисту прав обвинуваченого в кримінальному процесі, гарантуючи, що кожне рішення є обґрунтованим і відповідним чинним нормам.

Адвокатське бюро Б'януччі