Аналіз рішення № 29332 від 2024 року: Скорочене провадження та терміни подання

Рішення № 29332 від 7 березня 2024 року є важливою віхою в контексті італійського кримінального права, зокрема щодо способів подання клопотань про скорочене провадження. Це рішення, ухвалене Касаційним судом, надає основні роз'яснення щодо взаємин між різними типами проваджень та відповідними термінами подання.

Контекст рішення

Справу, що розглядалася Касаційним судом, стосувалася обвинуваченої Д. П. М. Костантіні та відмови у клопотанні про скорочене провадження, що було умовним, з боку Апеляційного суду Барі. Ключовим питанням було те, чи можливо повторно подати нове клопотання про умовне скорочене провадження після відмови у попередньому запиті через необхідність отримання іншого доказу.

Максима рішення

Своєчасне клопотання про умовне скорочене провадження - Судове засідання, призначене відповідно до ст. 458, пункт 2, код. крим. процесуального - Відмова - Клопотання про "сухе" скорочене провадження - Допустимість - Повторне подання клопотання, умовного на основі іншого доказу - Виключення - Причини - Фактична ситуація. Щодо справи з негайним судочинством, є своєчасним клопотання про визначення за скороченим провадженням, подане на судовому засіданні, призначеному відповідно до ст. 458, пункт 2, код. крим. процесуального, після відмови у попередньому клопотанні про визначення за умовним скороченим провадженням, поданому, у свою чергу, у межах законодавчих термінів, оскільки між цими провадженнями існує відношення роду до виду, тоді як подання нового клопотання про визначення за умовним скороченим провадженням для отримання іншого доказу в цій стадії заборонено, оскільки заважає періодичність терміна закінчення в п'ятнадцять днів, передбачена ст. 458, пункт 1, код. крим. процесуального (фактична ситуація, що відбулася до зміни ст. 458 код. крим. процесуального внаслідок ст. 27, пункт 1, літ. b, д.л.гс. 10 жовтня 2022 року, № 150).

Юридичні наслідки

Рішення підкреслює, що клопотання про скорочене провадження, подане на судовому засіданні після відмови в умовному запиті, вважається своєчасним, що допомагає прояснити відносини між різними способами судочинства. Проте суд виключив можливість подання нового умовного клопотання через термін закінчення в п'ятнадцять днів, встановлений ст. 458, пункт 1, Кодексу кримінального процесу.

  • Взаємовідносини між провадженнями: Прийняття клопотання про "сухе" скорочене провадження можливе лише за умови, що попереднє умовне клопотання було подано у терміни.
  • Часові обмеження: Термін для подання нового клопотання є періодичним і не допускає відступів.
  • Оборонна стратегія: Адвокати повинні ретельно планувати терміни та способи подання клопотань, щоб уникнути відмов і не втратити можливості для захисту.

Висновки

На завершення, рішення № 29332 від 2024 року пропонує важливу ключову точку зору на управління клопотаннями про скорочене провадження в кримінальному процесі. Адвокати та фахівці галузі повинні уважно розглядати терміни та способи подання клопотань, щоб забезпечити ефективний захист. Це рішення Касаційного суду не лише прояснює процедурні аспекти, але й підкреслює важливість оборонної стратегії в постійно змінюваному правовому контексті.

Адвокатське бюро Б'януччі