Рішення № 29346 від 2024 року: Скасування судових ухвал у кримінальному праві

Нещодавнє рішення № 29346, винесене Кассаційним судом 22 березня 2024 року, ставить важливі питання щодо процесуальних динамік, пов'язаних із допуском доказів у кримінальному праві. У контексті, де правильність процесу є основоположною, питання скасування судових ухвал виявляється критично важливим для забезпечення права на доказ та дотримання суперечності.

Контекст рішення

Суд, у своєму вироку, розглянув справу, в якій суддя на засіданні має можливість скасувати попередню судову ухвалу, допустивши докази, які спочатку були виключені. Цей аспект регулюється комплексним положенням статей 190, частина 3 та 495, частина 4 Кримінально-процесуального кодексу, які чітко закріплюють цю можливість.

Попередня судова ухвала - Скасування з допуском доказів, які раніше були виключені - Можливість - Умови - Підстави. Щодо доказів, суддя на засіданні, на підставі положень статей 190, частина 3 та 495, частина 4, крим. процес. код., може скасувати, навіть за клопотанням сторони та з дотриманням суперечності, попередню судову ухвалу, допускаючи докази, які спочатку були виключені. (У мотивації суд уточнив, що клопотання сторони не повинно ототожнюватись із оскарженням ухвали, що відхиляє, забороненою протягом процесу відповідно до статті 586 крим. процес. код., зберігаючи за суддею повну дискрецію в його оцінці).

Умови для скасування судових ухвал

Суд підкреслив, що клопотання сторони про скасування судової ухвали не повинно плутатися з оскарженням самої ухвали. Це є важливим аспектом, оскільки виключає можливість оскарження вже прийнятого рішення в процесі, водночас забезпечуючи дискрецію судді. Умови для скасування включають:

  • Наявність нових доказів або значущих елементів, які виправдовують перегляд.
  • Дотримання суперечності, забезпечуючи, щоб усі сторони могли висловити свої думки.
  • Дискреційна оцінка судді, який повинен врахувати, чи може допуск доказів вплинути на результат процесу.

Імплікації рішення

Це рішення має важливі імплікації для прав сторін у кримінальному процесі. Можливість допустити раніше виключені докази є гарантією права на захист і пошук істини. Крім того, суд звернув увагу на необхідність балансу між правом на доказ і процедурною регулярністю, що є центральною темою в сучасному кримінальному праві.

Висновки

На завершення, рішення № 29346 від 2024 року пропонує важливі роз'яснення щодо процесуальних динамік, пов'язаних із допуском доказів. Завдяки його інтерпретації підкреслюється важливість суперечності та права на доказ, які є суттєвими елементами для забезпечення справедливого та чесного процесу. Важливо, щоб усі правознавці усвідомлювали ці положення для забезпечення правильного застосування правосуддя.

Адвокатське бюро Б'януччі