Wyrok nr 29346 z 2024 roku: Uchwała o cofnięciu postanowień dowodowych w prawie karnym

Ostatni wyrok nr 29346, wydany przez Sąd Najwyższy w dniu 22 marca 2024 roku, stawia ważne pytanie dotyczące dynamiczności procesów związanych z dopuszczeniem dowodów w prawie karnym. W kontekście, w którym poprawność procesu jest kluczowa, kwestia cofnięcia postanowień dowodowych okazuje się być istotna dla zapewnienia prawa do dowodu oraz poszanowania zasady kontradyktoryjności.

Kontekst Wyroku

Sąd, w swoim orzeczeniu, zbadał przypadek, w którym sędzia prowadzący rozprawę ma możliwość cofnięcia wcześniejszego postanowienia dowodowego, dopuszczając dowody pierwotnie wykluczone. Aspekt ten jest regulowany przez zespół przepisów art. 190, ust. 3 i 495, ust. 4 kodeksu postępowania karnego, które jasno potwierdzają tę możliwość.

Wcześniejsze postanowienie dowodowe - Cofnięcie z dopuszczeniem dowodów wcześniej wykluczonych - Możliwość - Warunki - Powody. W zakresie dowodów sędzia prowadzący rozprawę, na podstawie przepisów art. 190, ust. 3 i 495, ust. 4 kodeksu postępowania karnego, może cofnąć, również na wniosek strony i z poszanowaniem zasady kontradyktoryjności, wcześniejsze postanowienie dowodowe, dopuszczając pierwotnie wykluczone dowody. (W uzasadnieniu Sąd podkreślił, że wniosek strony nie powinien być traktowany jako odwołanie od postanowienia odrzucającego, co jest wykluczone w toku postępowania zgodnie z art. 586 kodeksu postępowania karnego, pozostawiając sędziemu pełną dowolność w swojej ocenie).

Warunki Cofnięcia Postanowień Dowodowych

Sąd podkreślił, że wniosek strony o cofnięcie postanowienia dowodowego nie powinien być mylony z odwołaniem od samego postanowienia. To fundamentalny aspekt, ponieważ wyklucza możliwość zakwestionowania decyzji już podjętej w toku postępowania, jednocześnie zapewniając swobodę oceny sędziego. Warunki cofnięcia obejmują:

  • Obecność nowych dowodów lub istotnych elementów, które uzasadniają rewizję.
  • Poszanowanie zasady kontradyktoryjności, zapewniające, że wszystkie strony zaangażowane mogą wyrazić swoje opinie.
  • Dowolna ocena sędziego, który musi rozważyć, czy dopuszczenie dowodów może wpłynąć na wynik postępowania.

Implikacje Wyroku

Ten wyrok ma ważne implikacje dla praw stron w postępowaniu karnym. Możliwość dopuszczenia wcześniej wykluczonych dowodów stanowi gwarancję dla prawa do obrony i dążenia do prawdy. Ponadto, Sąd zwrócił uwagę na konieczność zachowania równowagi między prawem do dowodu a regularnością proceduralną, co jest centralnym tematem we współczesnym prawie karnym.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 29346 z 2024 roku oferuje ważne wyjaśnienie dotyczące dynamiki procesów związanych z dopuszczeniem dowodów. Dzięki jego interpretacji wzmacnia się znaczenie zasady kontradyktoryjności oraz prawa do dowodu, które są niezbędne do zapewnienia sprawiedliwego i rzetelnego procesu. Ważne jest, aby wszyscy przedstawiciele prawa zdawali sobie sprawę z tych przepisów, aby zapewnić właściwe stosowanie sprawiedliwości.

Kancelaria Adwokacka Bianucci