Коментар до Рішення № 28558 від 2024 року: Зникнення злочину та судові витрати

Недавнє рішення № 28558 від 02 липня 2024 року, винесене Касаційним судом, пропонує важливі міркування щодо управління судовими витратами у випадку зникнення злочину внаслідок закінчення терміну давності. Те, що випливає, є важливим уточненням: суддя першої інстанції не може зобов'язати обвинуваченого відшкодувати витрати, понесені цивільною стороною, якщо не було ухвалено рішення про відшкодування шкоди. Цей принцип ґрунтується на статті 541 Кримінально-процесуального кодексу, яка встановлює специфічні умови для такого зобов'язання.

Юридичний контекст рішення

Рішення суду базується на суворій інтерпретації процесуальних норм. Суддя скасував без направлення рішення про витрати, підкреслюючи, що зникнення злочину внаслідок закінчення терміну давності не може автоматично створити зобов'язання щодо відшкодування судових витрат на користь цивільної сторони, якщо не було ухвалено рішення про відшкодування. Цей аспект є важливим для забезпечення справедливості та правосуддя в процесі, захищаючи права всіх учасників.

Зникнення злочину, оголошене суддею першої інстанції за відсутності вироку про відшкодування шкоди - Зобов'язання щодо витрат на користь цивільної сторони - Законність – В排除 - Причини. Суддя першої інстанції, який оголошує зникнення злочину внаслідок закінчення терміну давності, не може зобов'язати обвинуваченого відшкодувати судові витрати, понесені цивільною стороною, якщо не ухвалює рішення про відшкодування шкоди на її користь, оскільки положення статті 541 Кримінально-процесуального кодексу вказує на прийняття вимоги про повернення або відшкодування шкоди як умову для такого рішення.

Імплікації для цивільних сторін

Це рішення має прямі імплікації для цивільних сторін, які вирішують взяти участь у кримінальному процесі. Ось кілька ключових моментів, які слід врахувати:

  • Необхідність довести існування шкоди, щоб мати можливість вимагати відшкодування.
  • Неавтоматичність зобов'язання щодо витрат лише через участь як цивільної сторони.
  • Ключова роль судді у визначенні, чи є підстави для відшкодування.

У цьому контексті цивільні сторони повинні усвідомлювати, що відсутність рішення про відшкодування шкоди може призвести до втрати права на повернення судових витрат, що є важливим аспектом у ситуаціях складного спору.

Висновки

На завершення, рішення № 28558 від 2024 року є важливим кроком уперед у роз'ясненні норм, пов'язаних із зникненням злочину та судовими витратами. Воно підкреслює необхідність збалансованого підходу, в якому право на відшкодування та зобов'язання щодо витрат мають бути тісно пов'язані. Для цивільних сторін важливо ретельно оцінити свою позицію та правову стратегію, щоб уникнути непотрібних витрат за відсутності рішення про відшкодування шкоди.

Адвокатське бюро Б'януччі