Перехоплення та Непридатність Доказів: Коментар до Рішення № 24492 від 2023 року

Рішення № 24492 від 19 квітня 2023 року, подане 7 червня 2023 року, є важливою віхою у питанні перехоплення телефонних розмов та придатності доказів у кримінальному процесі. Касаційний суд розглянув питання незаконного отримання даних телефонних номерів, що були зв'язані з мобільними телефонами підозрюваних, встановивши, що така незаконність не призводить автоматично до неприпустимості наступних дій з перехоплення.

Контекст Рішення

Справа, що розглядається, стосувалася обвинуваченого А. Е. і розвивалася навколо теми перехоплення телефонних розмов, що є надзвичайно важливим питанням у кримінальному праві. Суд відхилив апеляцію захисту, підтвердивши законність перехоплень, проведених на основі автономних указів, які не містили вад. Цей аспект підкреслює важливу різницю: можливу незаконність попередніх операцій не впливає на зібрані пізніше докази, якщо вони були отримані відповідно до закону.

Незаконне отримання даних телефонних номерів, що були зв'язані з мобільними телефонами підозрюваних - Наступна діяльність з перехоплення - Непридатність, що випливає - Виняток - Причини. Щодо перехоплення телефонних розмов, можливу незаконність операцій з отримання телефонних номерів, що були зв'язані з мобільними телефонами підозрюваних, за відсутності чіткої законодавчої норми, не визначає неприпустимість наступних дій з перехоплення, проведених на основі автономних указів, що не містять жодної вади, оскільки не існує загального принципу похідної недійсності, що може стосуватися також вади неприпустимості.

Юридичні Наслідки

Це рішення вписується в ширшу юридичну дискусію щодо статті 191 Кримінально-процесуального кодексу, яка регулює неприпустимість доказів. Підхід Касаційного суду свідчить про те, що не існує загального принципу похідної недійсності, якщо не буде доведена специфічна вада в самих перехопленнях. Таким чином, докази, зібрані на основі дійсних указів на перехоплення, не можуть бути виключені лише через те, що їм передували незаконні дії.

  • Роз'яснення щодо поняття похідної неприпустимості.
  • Укріплення важливості юридичних процедур у отриманні доказів.
  • Можливі наслідки для майбутніх кримінальних процесів.

Висновки

На завершення, рішення № 24492 від 2023 року Касаційного суду є важливим кроком вперед у розумінні динаміки перехоплення телефонних розмов та доказів у кримінальному праві. Це рішення не лише прояснює роль незаконності у отриманні доказів, але й необхідність суворих і чітко визначених процедур для забезпечення дотримання прав підозрюваних. Для правників важливо враховувати ці рекомендації при роботі з випадками перехоплення та оцінювати допустимість доказів під час судового розгляду.

Адвокатське бюро Б'януччі