Рішення № 48511 від 2023 року та Кримінальні правопорушення, що створюють небезпеку: Поглиблений аналіз

Рішення № 48511 від 28 вересня 2023 року є важливою віхою для італійського права у сфері злочинів проти громадської безпеки. У цьому рішенні Верховний Суд уточнив деякі основні аспекти щодо можливості кваліфікації злочину, передбаченого статтею 450 Кримінального кодексу, що стосується робіт з копання, які створюють лише ймовірність зсуву.

Нормативний контекст та рішення

Суд скасував без направлення попереднє рішення Апеляційного суду Мессіни, встановивши, що злочин, що створює небезпеку, не може бути кваліфіковано за відсутності реалізації шкідливої події. Цей принцип є ключовим для розуміння меж кримінальної відповідальності у випадках публічних робіт, які, хоч і створюють ризикові ситуації, не призводять до фактичних збитків.

Роботи з копання, які створюють лише ймовірність зсуву - Злочин, передбачений ст. 450 крим. код. - Можливість кваліфікації - Виключення - Умови. У справі про злочини проти громадської безпеки, злочин, що створює небезпеку, передбачений ст. 450 крим. код., не може бути кваліфікований у випадку поведінки особи, яка, виконуючи публічні роботи, здійснила копання та скупчила значну кількість ґрунту в умовах відсутності захисних споруд, створюючи лише ймовірність зсуву, за умови, що це не призвело до реалізації шкідливої події.

Наслідки рішення

Рішення Верховного Суду підкреслює кілька значних аспектів:

  • Недостатньо лише небезпеки: Лише ймовірність шкідливої події не є достатньою для кваліфікації злочину, передбаченого ст. 450 крим. код., якщо не відбувається конкретна шкода.
  • Поведінка особи: Важливо розглянути поведінку обвинуваченого у зв'язку з виконанням робіт та його відповідальність у запобіганні ризикових ситуацій.
  • Попередня юриспруденція: Це рішення вписується в уже встановлену практику попередніх рішень, які вважали необхідним підтвердження шкоди для визнання провини.

Висновки

На завершення, рішення № 48511 від 2023 року пропонує чітке та детальне бачення кримінальної відповідальності у сфері публічних робіт і безпеки. Воно встановлює важливий прецедент для майбутніх спорів, уточнюючи, що для кваліфікації злочину, що створює небезпеку зсуву, необхідно, щоб відбулася конкретна шкода. Цей підхід не лише захищає права обвинувачених, але й забезпечує громадську безпеку, змушуючи ретельно оцінювати ризики та відповідальність, пов'язані з виконанням публічних робіт.

Адвокатське бюро Б'януччі