Рішення № 49984 від 2023 року: Роз'яснення щодо неприпустимості через запізнілість скарги

Нещодавнє рішення Верховного Суду № 49984 від 16 листопада 2023 року, подане 15 грудня 2023 року, стосується важливого аспекту кримінального права: допустимості кримінальних дій у присутності запізнілої скарги. Зокрема, рішення роз'яснює умови, за яких суд апеляційної інстанції може скасувати рішення про неприпустимість без зобов'язання поновлення судового розгляду.

Контекст рішення

Справу, що розглядалась, стосувалася обвинуваченого C. B. та скарги на незаконне привласнення. Апеляційний суд Турина, у рішенні від 24 лютого 2023 року, оголосив про неприпустимість кримінальної дії через запізнілість скарги. Проте, Верховний Суд вважав, що суд апеляційної інстанції, скасовуючи таке рішення, не зобов'язаний поновлювати судове розслідування, за умови, що скасування рішення не є наслідком іншої оцінки доказів.

Максима рішення та аналіз

Рішення про неприпустимість через запізнілість скарги - Скасування в апеляції - Зобов'язання поновлення доказів - Виняток - Умови. Суд апеляційної інстанції, який скасовує рішення про неприпустимість через запізнілість скарги, не зобов'язаний поновлювати судове розслідування згідно з ст. 603, частина 3-біс, код. крим. процесу, у випадку, якщо скасування рішення першої інстанції не є наслідком іншої оцінки доказів, а є наслідком юридичної помилки першого судді щодо наявності умови допустимості. (Справи щодо незаконного привласнення, посилене згідно з ст. 61, п. 11, код. крим.).

Максима підкреслює важливий принцип: суд апеляційної інстанції не зобов'язаний поновлювати судове розслідування, якщо скасування рішення першої інстанції є наслідком юридичної помилки, а не іншої оцінки доказів. Це розрізнення є принциповим для забезпечення ефективності кримінального процесу та уникнення необґрунтованих затримок.

Юридичні наслідки та висновки

Рішення Верховного Суду висвітлює важливість належної оцінки умов допустимості та роз'яснює повноваження суду апеляційної інстанції у випадку скасування рішень першої інстанції. Наслідки такого рішення також поширюються на судову практику та управління правами залучених сторін. Зокрема, принцип, встановлений Верховним Судом, може вплинути на майбутні рішення в подібних справах, сприяючи більшій однорідності та певності в кримінальному праві.

На завершення, рішення № 49984 від 2023 року є важливим кроком вперед у розумінні процесуальних динамік, пов'язаних з запізнілістю скарги, пропонуючи нові аспекти для роздумів для адвокатів та правознавців.

Адвокатське бюро Б'януччі