Коментар до Рішення № 14953 від 2024 року: Підбурювання до Педофілії

Рішення № 14953 від 2024 року є важливим кроком уперед у італійській юриспруденції щодо злочинів підбурювання до практик педофілії та педопорнографії. Суд підкреслив необхідність врахування вимоги конкретної небезпеки, що є основоположним аспектом для кваліфікації таких злочинів. У цій статті ми проаналізуємо основні моменти рішення, роз'яснюючи юридичне значення конкретної небезпеки та її наслідки для використання соціальних медіа.

Злочин Підбурювання: Що Передбачає Нормативна База

Злочин підбурювання до практик педофілії регулюється статтею 414 bis Італійського кримінального кодексу. Це злочин, який не лише карає поведінку того, хто підбурює до таких дій, але й вимагає оцінки конкретної потенційності такого підбурювання на генерування незаконних дій. Рішення, що розглядається, роз'яснює, що для кваліфікації цього злочину необхідний судовий розгляд 'ex ante', тобто оцінка, заснована на обставинах і умовах, які можна було передбачити на момент дії.

Конкретна Справа та Наслідки Соціальних Медіа

У конкретній справі, що розглядається в рішенні, обвинувачений опублікував пост у Twitter, який підбурював до сексуального насильства щодо неповнолітніх. Суд підкреслив високу потенційну здатність повідомлення до поширення, яке виходило за межі 241 підписника аккаунту обвинуваченого. Цей аспект є вирішальним, оскільки підкреслює, як соціальні медіа можуть експоненційно посилювати та поширювати небезпечні повідомлення. Використання мови, що викликає асоціації з сексуальною сферою, ще більше ускладнило ситуацію, роблячи повідомлення особливо підступним.

  • Злочин вимагає фактичної здатності поведінки підбурювати до незаконних дій.
  • Оцінка повинна проводитися з урахуванням умов на момент дії.
  • Потенційна здатність соціальних медіа до поширення є визначальним елементом у встановленні злочину.
Злочин підбурювання до практик педофілії та педопорнографії - Вимога конкретної небезпеки - Необхідність - Встановлення - Критерії - Фактична обставина. Злочин підбурювання або апологія до практик педофілії та педопорнографії є злочином конкретної небезпеки, який вимагає фактичної здатності поведінки підбурювати інших до вчинення злочинів, подібних до тих, до яких підбурюють або про які йде мова, встановлення якого має проводитись з судженням 'ex ante', що не підлягає оскарженню в суді, з урахуванням ситуації, яка постала перед діючою особою на момент вчинення дій, відповідно до умов, які можна було передбачити в кожному конкретному випадку. (Фактична обставина стосується публікації 'посту' у 'соціальній мережі Twitter', що підбурював до сексуального насильства щодо дівчаток, де Суд виявив надзвичайно високу потенційну здатність повідомлення до поширення навіть понад 241 'підписника', які слідкували за 'аккаунтом', назва якого, до речі, викликала асоціації з сексуальною сферою).

Висновки

Рішення № 14953 від 2024 року акцентує на критично важливому аспекті боротьби з педофілією та педопорнографією: необхідності уважної оцінки конкретної небезпеки щодо підбурювальних дій. Тлумачення Суду пропонує важливий стимул для роздумів для юристів та правозахисників, особливо в епоху, коли соціальні медіа можуть бути підсилювачами небезпечних повідомлень. Вкрай важливо, щоб правосуддя адаптувалося до нових соціальних реалій, забезпечуючи ефективний захист для найбільш уразливих.

Адвокатське бюро Б'януччі