Прямий огляд тіла злочину: коментар до рішення № 14743 2024 року

Нещодавнє рішення № 14743 2024 року, винесене Апеляційним судом Мілана, порушує питання значної важливості в кримінальному праві: прямий огляд тіла злочину суддею. Це рішення, яке викликало інтерес серед правників, встановлює значні принципи щодо слідства та суперечки.

Контекст рішення

У розглянутій справі суддя вважав, що прямий огляд тіла злочину не є слідчим обов'язком, як огляд речей, передбачений статтею 215 кримінально-процесуального кодексу. Тому суддя може самостійно провести такий огляд у нарадчій кімнаті, без необхідності суперечки з захистом.

Прямий огляд тіла злочину, не будучи слідчим обов'язком, як огляд речей згідно з ст. 215 крим. процес. коду, може бути проведений суддею самостійно в нарадчій кімнаті, без суперечки з захистом. (Застосовуючи цей принцип, Суд визнав відсутність вад у рішенні, в якому, у зв'язку з безпосереднім знанням майна, отриманим у нарадчій кімнаті, було включено до мотивування оцінку ступеня підробки підроблених сумок, сформульовану за відсутності суперечки, з огляду на те, що захисник міг запитати перегляд тіла злочину або проведення досліджень характеристик продукту).

Імплікації встановленого принципу

Це рішення підкреслює, як прямий огляд тіла злочину може відбуватися без суперечки, що викликає важливі запитання щодо захисту прав захисту. Хоча Суд стверджує, що захисник може вимагати перегляд тіла злочину або проводити дослідження, важливо врахувати, що відсутність суперечки може підривати право на захист. Імплікації цього рішення можна підсумувати в наступних пунктах:

  • Автономія судді в прямому огляді тіла злочину.
  • Можливість обґрунтованого судження без суперечки, хоча гарантується запит на перегляд майна з боку захисту.
  • Потенційні ризики для захисту прав захисту в умовах відсутності суперечки.

Висновки

На завершення, рішення № 14743 2024 року пропонує роздуми про делікатність балансу між автономією судді та захистом прав захисту. З одного боку, визнається необхідність прямого та швидкого огляду тіл злочинів, з іншого боку, важливо забезпечити, щоб захист міг повністю реалізувати свої права. Майбутня юриспруденція повинна стежити за тим, щоб ця практика не стала двосічним мечем у контексті справедливого процесу.

Адвокатське бюро Б'януччі