فحص مباشر لعينات الجريمة: تعليق على الحكم رقم 14743 لعام 2024

يتناول الحكم الأخير رقم 14743 لعام 2024، الصادر عن محكمة استئناف ميلانو، موضوعًا ذا أهمية كبيرة في القانون الجنائي: الفحص المباشر لعينات الجريمة من قبل القاضي. يضع هذا القرار، الذي أثار اهتمامًا بين العاملين في مجال القانون، مبادئ هامة تتعلق بالتحقيق والمواجهة.

سياق الحكم

في القضية قيد النظر، رأى القاضي أن الفحص المباشر لعينات الجريمة لا يشكل إجراءً تحقيقيًا مثل التعرف على الأشياء المنصوص عليه في المادة 215 من قانون الإجراءات الجنائية. لذلك، يمكن للقاضي إجراء هذا الفحص بشكل مستقل في غرفة المشورة، دون الحاجة إلى مواجهة مع الدفاع.

لا يشكل الفحص المباشر لعينات الجريمة، كونه ليس إجراءً تحقيقيًا مثل التعرف على الأشياء وفقًا للمادة 215 من قانون الإجراءات الجنائية، إجراءً يمكن للقاضي إجراؤه بشكل مستقل في غرفة المشورة، دون مواجهة مع الدفاع. (تطبيقًا للمبدأ، اعتبرت المحكمة أن القرار خالٍ من العيوب، حيث تم دمج الحكم المتعلق بدرجة تزوير الحقائب المقلدة، والذي تم صياغته في غياب المواجهة، في حيثيات الحكم، نظرًا للمعرفة المباشرة بالسلعة التي اكتسبها القاضي في غرفة المشورة، مع الإشارة إلى أن المدافع كان بإمكانه طلب رؤية عينات الجريمة أو إجراء فحوصات على خصائص المنتج).

تداعيات المبدأ المحدد

يسلط هذا الحكم الضوء على كيفية إجراء الفحص المباشر لعينات الجريمة دون مواجهة، مما يثير تساؤلات هامة حول حماية حقوق الدفاع. على الرغم من أن المحكمة تؤكد أن المدافع يمكنه طلب رؤية عينات الجريمة أو إجراء فحوصات، فمن الضروري النظر في أن غياب المواجهة قد يضر بحق الدفاع. يمكن تلخيص تداعيات هذا القرار في النقاط التالية:

• استقلالية القاضي في الفحص المباشر لعينات الجريمة.
• إمكانية إصدار حكم مسبب دون مواجهة، على الرغم من ضمان حق الدفاع في طلب رؤية السلعة.
• مخاطر محتملة على حماية حقوق الدفاع في غياب المواجهة.

الخاتمة

في الختام، يقدم الحكم رقم 14743 لعام 2024 أفكارًا للتفكير حول حساسية الموازنة بين استقلالية القاضي وحماية حقوق الدفاع. فبينما يُعترف بالحاجة إلى فحص مباشر وسريع لعينات الجريمة، من الضروري ضمان قدرة الدفاع على ممارسة حقوقه بالكامل. سيتعين على الفقه القضائي المستقبلي مراقبة هذا الأمر لضمان ألا يصبح هذا الإجراء سلاحًا ذا حدين في سياق المحاكمة العادلة.