Εξέταση του σώματος του εγκλήματος: σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθ. 14743/2024

Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθ. 14743/2024, που εκδόθηκε από το Εφετείο του Μιλάνου, θίγει ένα θέμα ιδιαίτερης σημασίας στο ποινικό δίκαιο: την άμεση εξέταση του σώματος του εγκλήματος από τον δικαστή. Η απόφαση αυτή, η οποία έχει προκαλέσει ενδιαφέρον στους νομικούς, καθορίζει σημαντικές αρχές σχετικά με την ανάκριση και την αρχή της αντίρρησης.

Το πλαίσιο της απόφασης

Στην υπόθεση που εξετάζεται, ο δικαστής έκρινε ότι η άμεση εξέταση του σώματος του εγκλήματος δεν αποτελεί ανακριτικό καθήκον, όπως η αναγνώριση αντικειμένων που προβλέπεται από το άρθρο 215 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Ως εκ τούτου, ο δικαστής μπορεί να προχωρήσει αυτοτελώς σε αυτήν την εξέταση σε συμβούλιο, χωρίς την ανάγκη αντίρρησης με την υπεράσπιση.

Η άμεση εξέταση του σώματος του εγκλήματος, μη αποτελώντας ανακριτικό καθήκον όπως η αναγνώριση αντικειμένων σύμφωνα με το άρθρο 215 ΚΠΔ, μπορεί να διενεργηθεί αυτοτελώς από τον δικαστή σε συμβούλιο, χωρίς αντίρρηση με την υπεράσπιση. (Κατ' εφαρμογή της αρχής, το Δικαστήριο έκρινε ότι η απόφαση, στην οποία, λόγω της άμεσης γνώσης του αντικειμένου που αποκτήθηκε σε συμβούλιο, η κρίση σχετικά με τον βαθμό πλαστογραφίας απομιμήσεων τσαντών, που διατυπώθηκε απουσία αντίρρησης, μεταφέρθηκε στην αιτιολογία, με το σκεπτικό ότι ο συνήγορος μπορούσε κάλλιστα να ζητήσει την επιθεώρηση του σώματος του εγκλήματος ή τη διενέργεια ελέγχων στα χαρακτηριστικά του προϊόντος, ήταν αψεγάδιαστη).

Οι επιπτώσεις της καθορισμένης αρχής

Αυτή η απόφαση υπογραμμίζει πώς η άμεση εξέταση του σώματος του εγκλήματος μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς αντίρρηση, γεγονός που εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την προστασία των δικαιωμάτων της υπεράσπισης. Αν και το Δικαστήριο δηλώνει ότι ο συνήγορος μπορεί να ζητήσει την επιθεώρηση του σώματος του εγκλήματος ή να διενεργήσει ελέγχους, είναι θεμελιώδες να ληφθεί υπόψη ότι η έλλειψη αντίρρησης θα μπορούσε να παραβιάσει το δικαίωμα άμυνας. Οι επιπτώσεις αυτής της απόφασης μπορούν να συνοψιστούν στα ακόλουθα σημεία:

• Αυτονομία του δικαστή στην άμεση εξέταση του σώματος του εγκλήματος.
• Δυνατότητα αιτιολογημένης κρίσης χωρίς αντίρρηση, αν και εγγυάται το δικαίωμα της υπεράσπισης να ζητήσει την επιθεώρηση του αντικειμένου.
• Πιθανοί κίνδυνοι για την προστασία των δικαιωμάτων της υπεράσπισης απουσία αντίρρησης.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθ. 14743/2024 προσφέρει τροφή για σκέψη σχετικά με την ευαισθησία της εξισορρόπησης μεταξύ της αυτονομίας του δικαστή και της προστασίας των δικαιωμάτων της υπεράσπισης. Ενώ αναγνωρίζεται η ανάγκη για άμεση και ταχεία εξέταση των σωμάτων του εγκλήματος, είναι θεμελιώδες να διασφαλιστεί ότι η υπεράσπιση μπορεί να ασκήσει πλήρως τα δικαιώματά της. Η μελλοντική νομολογία θα πρέπει να επιβλέπει ώστε αυτή η πρακτική να μην γίνει ένα δίκοπο μαχαίρι στο πλαίσιο της δίκαιης δίκης.