सबूत के प्रत्यक्ष निरीक्षण पर: निर्णय संख्या 14743/2024 पर टिप्पणी

मिलान की अपील न्यायालय द्वारा हाल ही में सुनाए गए निर्णय संख्या 14743/2024 ने आपराधिक कानून में एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित किया है: न्यायाधीश द्वारा सबूत के प्रत्यक्ष निरीक्षण का विषय। इस निर्णय ने, जिसने कानून के पेशेवरों के बीच रुचि पैदा की है, जांच और प्रतिवाद के संबंध में महत्वपूर्ण सिद्धांत स्थापित किए हैं।

निर्णय का संदर्भ

मामले में, न्यायाधीश ने माना कि सबूत के प्रत्यक्ष निरीक्षण को आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 215 के तहत वस्तुओं की पहचान जैसी जांच प्रक्रिया नहीं माना जाता है। इसलिए, न्यायाधीश कक्ष में इस तरह के निरीक्षण को स्वतंत्र रूप से कर सकता है, बचाव पक्ष के साथ प्रतिवाद की आवश्यकता के बिना।

सबूत के प्रत्यक्ष निरीक्षण को, वस्तुओं की पहचान के रूप में जांच प्रक्रिया नहीं माना जाता है (आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 215 के अनुसार), न्यायाधीश द्वारा कक्ष में स्वतंत्र रूप से किया जा सकता है, बचाव पक्ष के साथ प्रतिवाद के बिना। (सिद्धांत के अनुप्रयोग में, अदालत ने उस निर्णय को दोषों से मुक्त माना जिसमें, कक्ष में संपत्ति के प्रत्यक्ष ज्ञान के कारण, जालसाजी वाले बैगों के जालसाजी की डिग्री पर निर्णय को प्रतिवाद की अनुपस्थिति में व्यक्त किया गया था, इस आधार पर कि बचाव पक्ष के वकील सबूत की दृष्टि का अनुरोध कर सकते थे या उत्पाद की विशेषताओं पर जांच कर सकते थे)।

स्थापित सिद्धांत के निहितार्थ

यह निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि सबूत का प्रत्यक्ष निरीक्षण प्रतिवाद के बिना हो सकता है, जो बचाव पक्ष के अधिकारों की सुरक्षा के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। यद्यपि अदालत का दावा है कि बचाव पक्ष के वकील सबूत की दृष्टि का अनुरोध कर सकते हैं या जांच कर सकते हैं, यह विचार करना महत्वपूर्ण है कि प्रतिवाद की कमी बचाव के अधिकार को नुकसान पहुंचा सकती है। इस निर्णय के निहितार्थों को निम्नलिखित बिंदुओं में संक्षेपित किया जा सकता है:

• सबूत के प्रत्यक्ष निरीक्षण में न्यायाधीश की स्वायत्तता।
• प्रतिवाद के बिना एक प्रेरित निर्णय की संभावना, भले ही बचाव पक्ष द्वारा संपत्ति की दृष्टि का अनुरोध करने का अधिकार सुनिश्चित किया गया हो।
• प्रतिवाद की अनुपस्थिति में बचाव पक्ष के अधिकारों की सुरक्षा के लिए संभावित जोखिम।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 14743/2024 न्यायाधीश की स्वायत्तता और बचाव पक्ष के अधिकारों की सुरक्षा के बीच संतुलन की नाजुकता पर विचार के लिए बिंदु प्रदान करता है। एक ओर, सबूतों के प्रत्यक्ष और त्वरित निरीक्षण की आवश्यकता को स्वीकार किया जाता है, दूसरी ओर, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि बचाव पक्ष अपने अधिकारों का पूरी तरह से प्रयोग कर सके। भविष्य के न्यायशास्त्र को यह सुनिश्चित करने के लिए सतर्क रहना चाहिए कि यह प्रथा निष्पक्ष मुकदमे के संदर्भ में एक दोधारी तलवार न बन जाए।