Examinarea directă a corpului delict: comentariu la hotărârea nr. 14743 din 2024

Recentă hotărâre nr. 14743 din 2024, emisă de Curtea de Apel din Milano, abordează o temă de importanță relevantă în dreptul penal: examinarea directă a corpului delict de către judecător. Această decizie, care a stârnit interesul operatorilor de drept, stabilește principii semnificative referitoare la instrucția și la contradictorialitate.

Contextul hotărârii

În speța analizată, judecătorul a considerat că examinarea directă a corpului delict nu constituie o activitate de instrucție precum recunoașterea bunurilor prevăzută de articolul 215 din codul de procedură penală. Prin urmare, judecătorul poate proceda autonom la această examinare în camera de consiliu, fără necesitatea contradictorialității cu apărarea.

Examinarea directă a corpului delict, neconstituind o activitate de instrucție precum recunoașterea bunurilor conform art. 215 cod. proc. pen., poate fi efectuată autonom de către judecător în camera de consiliu, fără contradictorialitate cu apărarea. (În aplicarea principiului, Curtea a considerat lipsită de vicii decizia prin care, în baza cunoașterii directe a bunului dobândite în camera de consiliu, a fost transpusă în motivare judecata privind gradul de falsificare a genților contrafăcute formulată în absența contradictorialității, pe motiv că apărătorul putea solicita vizualizarea corpului delict sau efectuarea de expertize asupra caracteristicilor produsului).

Implicațiile principiului stabilit

Această hotărâre subliniază modul în care examinarea directă a corpului delict poate avea loc fără contradictorialitate, ceea ce ridică întrebări importante privind protecția drepturilor apărării. Deși Curtea afirmă că apărătorul poate solicita vizualizarea corpului delict sau efectuarea de expertize, este fundamental să se ia în considerare că lipsa contradictorialității ar putea compromite dreptul la apărare. Implicațiile acestei decizii pot fi rezumate în următoarele puncte:

• Autonomia judecătorului în examinarea directă a corpului delict.
• Posibilitatea unei judecăți motivate fără contradictorialitate, deși este garantată solicitarea de vizualizare a bunului de către apărare.
• Riscuri potențiale pentru protecția drepturilor apărării în absența contradictorialității.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 14743 din 2024 oferă sprijin pentru reflecție asupra delicateței echilibrului dintre autonomia judecătorului și protecția drepturilor apărării. Dacă pe de o parte se recunoaște necesitatea unei examinări directe și rapide a corpurilor delict, pe de altă parte este fundamental să se garanteze că apărarea își poate exercita pe deplin drepturile. Jurisprudența viitoare va trebui să vegheze ca această practică să nu devină o sabie cu două tăișuri în contextul unui proces echitabil.