Bancarota mashtruese: koment mbi vendimin nr. 14932 të vitit 2023
Vendimi i fundit nr. 14932 i datës 28 shkurt 2023, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi disiplinën e bankrotit mashtrues dhe, në veçanti, mbi konfigurimin e ashtuquajturës "bancarota e riparuar". Ky vendim, i cili përfshin të akuzuarin E. M., ka nxjerrë në pah aspekte thelbësore që lidhen me kthimet dhe pagesat e kryera para falimentimit, elemente të rëndësishme në të drejtën e falimentit italian.
Koncepci i bankrotit 'të riparuar'
Sipas Gjykatës, për konfigurimin e bankrotit "të riparuar" nuk është e nevojshme kthimi i sendeve të veçanta të marra, por është e mjaftueshme që pagesat e kryera në arkët e shoqërisë para falimentimit të korrespondojnë saktësisht me aktet e shpërfilljes të kryera. Ky parim ka rëndësi të madhe, pasi ofron një mundësi mbrojtjeje për përfaqësuesin që, megjithëse ka kryer akte shpërfillëse, arrin të rinovojë pasurinë shoqërore me pagesa ekuivalente.
- Kthimi i sendeve nuk është i nevojshëm
- Rëndësia e pagesave në favor të shoqërisë
- Korespondenca e saktë mes akteve shpërfillëse dhe pagesave
Rasti specifik dhe implikimet ligjore
Në rastin e shqyrtuar, Gjykata ka kritikuar vendimin e Gjykatës së Apelit të Ankonës, e cila kishte dënuar të akuzuarin për bankrot mashtrues shpërfillës. Gjykata e Kasacionit ka theksuar se nuk është bërë një vlerësim adekuat i pretendimeve të të akuzuarit, në veçanti në lidhje me shpërblimet e daljes së mirë dhe me pozita të tjera pagash. Ky aspekt është thelbësor, pasi konsiderimi i saktë i shumave të kursyera nga shoqëria dhe nga procedura e falimentimit është thelbësor për vlerësimin e përgjegjësisë së përfaqësuesit.
Bankarota “e riparuar” - Konfigurimi - Kthimi i sendeve të veçanta të marra - Nevoja - Përjashtimi - Korespondenca e saktë mes pagesave të kryera dhe akteve shpërfillëse të kryera - Mjaftueshmëria - Fattispecie. Për qëllimet e konfigurimit të bankrotit "të riparuar", kthimi i sendeve të veçanta të marra nuk është i nevojshëm, por duhet që pagesat në arkët e shoqërisë, të kryera para falimentimit për të rinovuar pasurinë e mëparshme të dëmtuar, të korrespondojnë saktësisht me aktet shpërfillëse të kryera më parë. (Fattispecie në të cilën Gjykata ka kritikuar vendimin e dënimit për krimin e bankrotit mashtrues shpërfillës, me të cilin, pa e vlerësuar thelbin e "pretendimeve" të të akuzuarit, objekt i marrëveshjes së transaksionit - sidomos, shuma e shpërblimeve të kërkuara për shpërblim të daljes së mirë dhe pozita e tyre në lidhje me kreditë e pranuara në procedurën e falimentimit dhe, për pasojë, shumën e kursyer nga shoqëria dhe nga procedura e falimentimit - ishte konsideruar e pamjaftueshme kthimi i një shume më të madhe se vlera e sendeve objekt të shpërfilljes, por më të vogël se shuma e humbjeve).
Konkluzionet
Në përfundim, vendimi nr. 14932 i vitit 2023 përbën një hap të rëndësishëm në jurisprudencën në fushën e bankrotit mashtrues. Ai sqarojnë se kthimi i thjeshtë i sendeve të marra nuk është kriteri i vetëm për të vlerësuar përgjegjësinë e përfaqësuesit, por është thelbësore të merret parasysh edhe pagesat e kryera për rinovimin e pasurisë shoqërore. Ky vendim ofron një mundësi të rëndësishme reflektimi për avokatët dhe profesionistët e sektorit, duke theksuar nevojën për një analizë të detajuar të rrethanave konkrete në çdo rast bankroti.
