Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, n. 46222 më 16 nëntor 2023, ofron një rast të rëndësishëm për të reflektuar mbi veprën penale të peculatit dhe kërkesat që e përkufizojnë elementin subjektiv. Vendimi ka të bëjë me rastin e A.A., e akuzuar për të marrë një shumë parash në cilësinë e drejtoreshës së shërbimeve administrative të një institucioni, por gjykatësi i apelit kishte përjashtuar përgjegjësinë e saj për mungesë të qëllimit të keq. Megjithatë, Gjykata e Kasacionit pranoi ankimimin e Prokurorit të Përgjithshëm, duke theksuar kontradiktat në arsyetimin e vendimit të apelit.
Në proces, Gjykata e Apelit në Milano fillimisht e shpalli të pafajshme A.A. nga veprimi i peculatit, duke menduar se operacioni i kontestuar kishte qenë një thjesht një avancim i shumave të detyruara. Megjithatë, Prokurori i Përgjithshëm e kontestoi këtë interpretim, duke theksuar se elementi subjektiv i veprës penale nuk ishte marrë parasysh siç duhej. Në veçanti, gjykatësi i apelit kishte ngatërruar gabimisht vetëdijen dhe vullnetin e përvetësimit me motivet e mundshme që e kishin shtyrë të akuzuarën të vepronte në atë mënyrë.
Gjykata e Kasacionit sqaroi se elementi subjektiv i veprës penale të peculatit përcaktohet nga vetëdija dhe vullneti për t'u përvetësuar shumave të parave, pavarësisht nga motivet e veprimit.
Sipas nenit 314 të kodit penal, peculati kërkon që zyrtari publik të ketë disponueshmërinë e parave ose pasurive publike dhe të ketë vullnetin për t'u përvetësuar ato. Gjykata theksoi se, edhe nëse A.A. kishte kthyer shumën, kjo nuk përjashtonte përgjegjësinë e saj, pasi kthimi ndodhi vetëm pas kontestimeve. Për më tepër, prania e arsyetimeve të rreme në mandatin e pagesës e demonstroi edhe më tej vullnetin për t'u përvetësuar shumave.
Vendimi n. 46222 i vitit 2023 i Gjykatës së Kasacionit paraqet një sqarim të rëndësishëm mbi natyrën e qëllimit të keq në veprën penale të peculatit. Ai thekson se vullneti për t'u përvetësuar pasuri publike nuk mund të justifikohet nga arsyetimet ose motivet personale, por duhet të shqyrtohet mbi bazën e provave objektive. Dërgimi në një seksion tjetër të Gjykatës së Apelit të Milanos për një gjykim të ri do të lejojë rishikimin e rastit në dritën e këtyre parimeve, duke garantuar kështu një aplikim më të rreptë të ligjit.