Urdhri nr. 19711 i vitit 2024: Validiteti i Certifikimit Urbanistik në Shitjen e Tokave

Urdhri i fundit nr. 19711 i datës 17 korrik 2024 nga Gjykata e Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me shitjen e tokave që, pas përfundimit të aktit noterial, janë bërë të papërshtatshme për ndërtim. Ky vendim përfshihet në një kontekst juridik kompleks, në të cilin pavlefshmëria e një kontrate shitblerjeje mund të kontestohet për shkak të problemeve të lidhura me certifikimin urbanistik. Vendimi, në fakt, thekson mundësinë e plotësimit të certifikimit urbanistik nga njëra palë, duke e theksuar natyrën speciale të pavlefshmërisë të parashikuar nga d.P.R. nr. 380 i vitit 2001.

Konteksti Normativ dhe Jurisprudencial

Çështja qendrore ka të bëjë me nenin 30, pika 2, të d.P.R. nr. 380 i vitit 2001, i cili përcakton se mungesa e provës së saktë të destinacionit urbanistik të një toke ndërtimore përbën një kusht për veprimin e pavlefshmërisë. Megjithatë, Gjykata ka ribërë të qartë se kjo pavlefshmëri është speciale dhe mund të përdoret vetëm nga palët e prekura. Kjo do të thotë se një palë mund, përmes iniciativës së saj, të rregullojë mangësinë e provës, deri në momentin kur pavlefshmëria e shitblerjes të jetë vërtetuar me një vendim të formës së prerë.

Maksima e Vendimit

Në përgjithësi. Në rastin e shitjes së një toke që është bërë e papërshtatshme për ndërtim pas datës së aktit noterial, lejohet plotësimi i mëvonshëm i certifikimit urbanistik nga njëra palë, pasi pavlefshmëria e parashikuar nga pika 2 e nenit 30 të d.P.R. nr. 380 i vitit 2001 është një pavlefshmëri speciale që mund të përdoret vetëm nga palët e interesuara, të cilat me iniciativën e tyre, edhe individuale, mund të përcaktojnë rregullimin e mangësisë së provës së saktë të destinacionit urbanistik të tokës ndërtimore, që përbën një kusht të thjeshtë të veprimit, deri sa pavlefshmëria e shitblerjes të vërtetohet me forcën e gjyqit. Kështu, destinacioni urbanistik i një toke të papërshtatshme është i provueshëm jo vetëm në bazë të një certifikate të lëshuar në një kohë para dhe afër datës së marrëveshjes transferuese, dhe në çdo rast brenda afatit të vlefshmërisë të parashikuar në pikën 3 të nenit 30 të përmendur, por edhe nga një certifikatë historike e lëshuar pas kontratës, për aq sa ajo përmbush rregullat në fuqi në kohën e nënshkrimit.

Ky kalim thekson se destinacioni urbanistik i një toke mund të provohet gjithashtu përmes certifikatave të lëshuara pas nënshkrimit të kontratës, për aq sa ato respektojnë kërkesat ligjore në fuqi në momentin e shitblerjes. Ky aspekt është thelbësor për të garantuar më shumë siguri në transaksionet e pasurive të paluajtshme, veçanërisht në një kontekst ku rregulloret urbanistike mund të ndryshojnë me kalimin e kohës.

Konkluzione

Në përmbledhje, urdhri nr. 19711 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në fushën e së drejtës së pasurive të paluajtshme, duke sqaruar mënyrat nëpërmjet të cilave është e mundur të rregullohet një mangësi e lidhur me certifikimin urbanistik. Palët e involvuara në një shitblerje duhet të jenë të vetëdijshme për këto mundësi, për të shmangur probleme të ardhshme dhe për të garantuar ligjshmërinë e transaksioneve. Vendimi, pra, jo vetëm që ofron një udhëzues për menaxhimin e saktë të shitjeve të pasurive të paluajtshme, por gjithashtu ofron një mjet të dobishëm mbrojtjeje për palët kontraktuese.

Studio Ligjore Bianucci