Koment mbi Vendimin Urdhër n. 18722 të vitit 2024: Teprimi i Fuqisë Gjygjësore dhe Pushtimi i Sferës Legjislative

Vendimi nr. 18722 i datës 9 korrik 2024 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një pikë të rëndësishme referimi në jurisprudencën italiane që lidhet me juridiksionet speciale, veçanërisht sa i përket Gjykatës së Llogarive. Duke analizuar rastin specifik, është e mundur të kuptohen sfidat që dalin kur kufijtë midis aktiviteteve të interpretimit normativ dhe prodhimit normativ tejkalohen.

Konteksti i Vendimit

Në këtë urdhër, Gjykata shpalli të papranueshme ankesën e paraqitur nga V. R. kundër Prokurorit të Përgjithshëm të Gjykatës së Llogarive. Çështja kryesore lidhej me akuzën për teprimin e fuqisë gjygjësore nga ana e gjykatësit të llogarive, i akuzuar për shkeljen e sferës së rezervuar legjislatorit. Sipas Gjykatës, teprimi i fuqisë gjygjësore ndodh kur gjykatësi aplikon një normë të krijuar nga ai vetë, në vend që të kufizohet në interpretimin e ligjeve ekzistuese.

Teprimi i fuqisë gjygjësore për pushtimin e sferës së rezervuar legjislatorit, i denonçueshëm me ankesën për kasacion sipas nenit 111, pika 8, Kushtetutës, formohet kur gjykatësi i veçantë aplikon një normë të krijuar nga ai vetë, duke ushtruar në këtë mënyrë një aktivitet prodhimi normativ që nuk i takon, jo në lidhje me aktivitetin e interpretimit - qoftë edhe të gjerë ose analog - të një dispozite ligjore, duke pasur parasysh se gabimet hermeneutike, edhe nëse sjellin një përmbysje radikale të kuptimit të normës, nuk ndikojnë në ekzistencën ose kufijtë e jashtëm të fuqisë gjygjësore, por vetëm në legjitimitetin e ushtrimit të saj.

Interpretimi Normativ vs. Prodhimi Normativ

Gjykata sqaroi se gabimet e mundshme të interpretimit, edhe nëse janë të rëndësishme, nuk përbëjnë shkelje të sferës legjislative. Kjo është thelbësore për të kuptuar kufijtë e fuqisë gjygjësore. Në fakt, interpretimi i gjerë ose analog nuk duhet të ngatërrohet me miratimin e normave të reja, që i takon ekskluzivisht legjislatorit. Dallimi midis këtyre dy aktiviteteve është thelbësor për të garantuar respektimin e parimeve të ndarjes së pushteteve.

  • Gjykata e Llogarive nuk mund të krijojë norma, vetëm t'i interpretojë ato.
  • Gabimet e mundshme interpretative nuk duhet të komprometojnë legjitimitetin e ushtrimit të fuqisë gjygjësore.
  • Ankesa për kasacion është një mjet për të denoncuar teprimin e fuqisë gjygjësore.

Konkluzionet

Urdhëri nr. 18722 i vitit 2024 ofron një reflektim të rëndësishëm mbi funksionin e Gjykatës së Llogarive dhe kufijtë e ndërhyrjes së saj gjygjësore. Vendimi thekson se interpretimi i saktë i normave është thelbësor për të ruajtur ekuilibrin midis pushteteve të shtetit. Operatorët e të drejtës dhe qytetarët duhet të jenë të vetëdijshëm se interpretimi i ligjeve duhet të mbetet një aktivitet i rezervuar për gjykatësin, ndërsa krijimi i normave të reja është një detyrë ekskluzive e legjislatorit. Ky parim është thelbësor për mbrojtjen e të drejtave dhe lirisë individuale dhe për funksionimin e mirë të drejtësisë.

Studio Ligjore Bianucci