Sodba sodišča v Neaplju: articoli e sentenze di giurisprudenza
Questa pagina raccoglie articoli e sentenze di giurisprudenza relativi alla sodba del sodišča v Neaplju. Scopri approfondimenti e analisi legali su Studio Legale Bianucci.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, št. 34950 iz leta 2022: Priznanje očetovstva in starševske obveznosti
Sodba št. 34950 Vrhovnega sodišča iz leta 2022 pomembno obravnava vprašanje dokaza naravne očetovstva in starševskih odgovornosti ter poudarja pomen pričevanja in namigov pri oblikovanju dokaza. Podrobna analiza odločbe in njenih pravnih posledic.
Odgovornost Inaila: Sodba št. 26620/2024 Vrhovnega sodišča in pravice delavcev izpostavljenih azbestu.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča obravnava zapleteno vprašanje odgovornosti Inaila v primeru napačne certifikacije izpostavljenosti azbestu, pri čemer pojasnjuje pravice delavcev in pomen zanašanja na informacije, ki jih zagotavljajo pokojninski zavodi.
Sodba št. 3767 iz leta 2018: odškodnina za nepremoženjsko škodo in pomen prebivališča.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki ugotavlja nepomembnost kraja prebivališča za odmero nepremoženjske škode, s poudarkom na pravicah družinskih članov žrtve.
Odgovornost zdravstvenih strokovnjakov: komentar na sodbo št. 5808 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča.
Analiza sodbe št. 5808 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje načela odgovornosti zdravstvenih ustanov v primeru bolnišničnih okužb in dokazno breme za pacienta.
Cass. civ. Oddelek za delo, Odločba n. 27571/2024: Odškodnina za škodo zaradi izpostavljenosti škodljivim snovem pri delu.
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča poudarja odgovornost delodajalca v primeru poklicnih bolezni in pomen vzročne povezave za odškodnino, kot je bilo poudarjeno v primeru delavca, ki je umrl za pljučnim rakom.
Poklicna odgovornost in odškodninska odgovornost: komentar na sodbo št. 6386 iz leta 2023.
Vrhovno sodišče je sprejelo pritožbo v primeru zdravniške odgovornosti, pri čemer je izpostavilo pomen vzročne povezave in pravilne dokazne obveznosti v primerih bolnišničnih okužb.
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. I, n. 3030 iz leta 2023: odgovornost in oteževalne okoliščine v mafijskem kontekstu.
Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v kvalifikacijo združenjskih kaznivih dejanj in uporabo oteževalnih okoliščin v kontekstu organizirane kriminalitete. Poglobimo se v pravne posledice in razloge sodnikov.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, III. oddelek, št. 14362 iz leta 2019: Odškodnina za škodo in dobičkonosnost v primeru prometne nesreče.
Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje dinamiko odškodnine v primeru prometne nesreče, pri čemer izpostavlja razliko med odškodnino in pokojninskim nadomestilom. Odkrijte, kako sodna praksa vpliva na pravice družinskih članov žrtve.
Goljufiva stečajna postopka: Analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, št. 36856 iz leta 2024.
Podroben pregled sodbe Vrhovnega sodišča o goljufivem stečaju, ki izpostavlja pravne principe in posledice za upravnike podjetij v stečaju.
Goljufija s stečajem: komentar na sodbo Cass. pen. št. 33728 iz leta 2024.
Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na goljufivo stečajno dokumentacijo, pri čemer so poudarjene ključne točke odločitve in pravne posledice za upravitelje bankrotiranih družb.