• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Vse o skrbništvu: novosti e approfondimenti legali

Benvenuti nella pagina dedicata allo skrbništvo sul blog dello Studio Legale Bianucci. Qui troverai articoli legali e approfondimenti aggiornati su questo tema importante nel campo giuridico.

Osebne varnostne ukrepe: komentar na sodbo Cass. pen. št. 9964 iz leta 2016.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki razveljavlja odredbo o priporu zaradi prekoračitve rokov. Poglobimo se v pravne principe in posledice za obrambo.

Korupcija javnega uslužbenca: Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, oddelek VI, št. 4110 iz leta 2019.

Analiza sodbe št. 4110 Vrhovnega sodišča iz leta 2019 ponuja pomembne vpoglede v izsiljevanje in prisilno zlorabo s strani javnih uslužbencev, pri čemer razjasnjuje pravne posledice in principe nasledstva kazenskih zakonov.

Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. V, Ord. n. 55894/2018: Preventivne ukrepe in socialna nevarnost.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča o preventivnih ukrepih in pomenu socialne nevarnosti v italijanskem pravu. Poglobitev v načela, ki jih je določilo ESČP.

Zloraba prostitucije: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. III, št. 2056 iz leta 2024.

Vrhovno sodišče se izreka o kazenski odgovornosti v primeru izkoriščanja prostitucije, pri čemer pojasnjuje merila za opredelitev kaznivih dejanj in pravice obtoženih. Poglobljena analiza razlogov in pravnih posledic.

Zlorabe v družini: sodba št. 47041 iz leta 2024 in vloga sobivanja.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 47041 iz leta 2024 o družinskem nasilju, s poudarkom na kriterijih za opredelitev kaznivega dejanja in pomenu skupnega življenja za integracijo kazenskega dejanja.

Odgovornost ANAS za prometne nesreče: primer I.A. in T.F. proti ANAS S.p.A. (Cass. civ., Ord. n. 6651/2020)

Analiza sodbe Cass. civ., Ord. n. 6651/2020, ki pojasnjuje principe o odgovornosti ANAS v primeru prometnih nesreč in vlogo varovanja stvari.

Mednarodna otmica otrok: Analiza sodbe Cass. civ. št. 31470 iz leta 2023.

Odredba Vrhovnega sodišča iz leta 2023 pojasnjuje merila 'običajne prebivališča' in pomen poslušanja mladoletnikov v primerih mednarodnega odvzema, pri čemer poudarja koncept 'najvišjega interesa otroka'.

Odškodninska odgovornost in nedopustnost pritožbe: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 6826 iz leta 2021.

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki poudarja težave pri tožbah za civilno odgovornost, zlasti glede pogojev za sprejemljivost in dokazovanja odgovornosti javne uprave.

Sprejemljivost in varstvo mladoletnikov: Vrhovno sodišče se izreka o sodbi št. 23731 iz leta 2024.

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje postopke posvojitve in vlogo konzulata pri varstvu tujcev, ki niso v spremstvu, pri čemer poudarja pomen mednarodnega sodelovanja in veljavnih konvencij.

Sposobnost za posvojitev in stanje zapuščanja: komentar na Cass. civ., Ord. n. 16714 iz leta 2024.

Nedavna uredba Vrhovnega sodišča obravnava vprašanje posvojitve mladoletnikov v kontekstu hudega zlorabljanja, pri čemer poudarja pomen zaščite pravic mladoletnikov in teritorialne pristojnosti v postopku posvojitve.