Nova sodba Vrhovnega sodišča, n. 31470 iz leta 2023, se ukvarja z zelo pomembno temo v družinskem pravu: mednarodnim odvzemom otrok. V tej odločbi se sodišče dotika vprašanja 'običajne prebivališča' otrok in pomena zagotavljanja njihovega zaslišanju v sodnem postopku, pri čemer izpostavlja načelo 'najboljše interesa otroka'.
Obravnavani primer se nanaša na A.A., ki je zahteval vrnitev otrok C.C. in D.D. v Italijo, potem ko jih je mati, B.B., zadržala v tujini. Sodišče za mladoletnike v Torinu je sprva zavrnilo zahtevo, trdeč, da so bili družinski vezi otrok z njihovo domovino prekinjene. To odločitev je A.A. izpodbijal, kar je vprašanje pripeljalo pred Vrhovno sodišče.
Uredba o mednarodnem odvzemanju otrok si prizadeva zaščititi otroka pred škodljivimi učinki njegovih nezakonitih premikov ali nevrnitvijo na kraj, kjer vodi svoje običajno vsakdanje življenje.
Ena od ključnih točk sodbe je razlaga 'običajne prebivališča' kot kraja, kjer so otroci vzpostavili čustvene in socialne vezi, ne samo družinske vezi. Sodišče je ponovno potrdilo, da koncept običajne prebivališča ne sovpada s konceptom domicila, ampak ga je treba razumeti kot središče vsakdanjega življenja otroka.
Sodišče je potrdilo odločitev Sodišča za mladoletnike, ugotavljajoč, da je bila vez z domovino trajno prekinjena s strani staršev in da zato zahteva po vrnitvi ne more biti sprejeta. Ta primer poudarja pomen poglobljene ocene okoliščin, v katerih se nahaja otrok, in potrebo po spoštovanju njegovih pravic, zlasti zaslišanja, kot to določajo nacionalne in mednarodne zakonodaje.
Sodba Cass. civ. n. 31470 iz leta 2023 predstavlja pomembno razmislek o zaščiti otrok v mednarodnih sporih, poudarjajoč potrebo po upoštevanju ne le črke zakona, temveč tudi realnosti čustvenih in socialnih vezi vključenih otrok. Pomembno je, da so pravni strokovnjaki seznanjeni s temi načeli, da zagotovijo, da so pravne odločitve vedno usmerjene v dobrobit otroka.