Risarcimento danni extra-contrattuale: Cosa dice la giurisprudenza
La responsabilità extra-contrattuale e il risarcimento danni sono argomenti cruciali nel campo del diritto. Scopri cosa dice la giurisprudenza in merito a questo tema e approfondisci le sentenze e le ordinanze più rilevanti.
Civilna kasacija, oddelek III, sodba št. 40885 iz leta 2021: Razmišljanja o uporabi 141. člena Zakona o obveznicah.
Članek analizira nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na uporabo 141. člena Zakona o zavarovanjih v primeru prometnih nesreč brez sodelovanja drugih vozil, pri čemer pojasnjuje pravice prevoženih in odgovornosti zavarovalnic.
Analiza sodbe Cass. civ., Sez. III, št. 10578 iz leta 2018: Odškodnina za nepremoženjsko škodo.
Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2018 pojasnjuje odgovornosti delodajalca v primeru poklicnih bolezni in odškodnino za nepremoženjsko škodo. Emblematičen primer za italijansko sodno prakso.
Cass. pen., Sez. V, Sent. n. 16115 del 2024: Razmišljanja o goljufivi stečaju
Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča glede goljufivega stečaja in zahtev za subjektivni element, s posebnim poudarkom na odgovornosti upraviteljev.
Cass. civ., Oddelek III, Ukaz. n. 6443/2023: Razmišljanja o Likvidaciji Moralne in Biološke Škode
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča analizira razliko med biološko škodo in moralno škodo, pri čemer poudarja pomen izogibanja podvajanju odškodnin in zagotavljanja strogih dokazov v primeru psiholoških poškodb.
Civilna kasacija št. 22136 iz leta 2022: Razmisleki o poklicni odgovornosti in odškodninski likvidaciji.
Pomembna sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2022 pojasnjuje načela civilne odgovornosti na področju medicine in pravilno odmero nepremoženjske škode ter ponuja pomembne vpoglede za odvetnike in strokovnjake na tem področju.
Cass. pen., Sez. II, Sent., n. 46222/2023: Razmišljanja o Peculatu in Subjektivnem Elementu
Sodba Vrhovnega sodišča z dne 16. novembra 2023 ponuja pomembne misli o subjektivnem elementu kaznivega dejanja malverzacije, saj pojasnjuje interpretacijske izzive, povezane s ravnanjem javnega uslužbenca in njegovo namero po prisvojitvi.
Analiza sodbe Cass. civ., Sez. I, Ord., št. 12282 iz leta 2024: pravica do bigenitorialnosti in prenos mladoletnikov.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča osvetljuje pomembna načela o pravici do dvostarševstva v primeru preselitve mladoletnikov, pri čemer izpostavlja potrebo po ravnotežju med delovnimi potrebami in blagostanjem otrok.
Cass. civ., Oddelek za delo, Odredba n. 31131/2024: Ocena vzročne zveze pri delovnih nesrečah.
Odredba Vrhovnega sodišča pojasnjuje načine ocenjevanja vzročne zveze med delovnim stresom in srčnim infarktom, zavrača pritožbo pritožnice in potrjuje odločitev Pritožbenega sodišča v Torinu.
Cass. pen., Sez. VI, Sodba, 2021, št. 37509: Primer izsiljevanja in goljufije.
Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v razliko med izsiljevanjem in kaznivim dejanjem prevarnega dejanja, storjenim s strani javnega uslužbenca, ter razjasnjuje kazensko odgovornost v kontekstu zlorabe oblasti.
Civilna kasacija št. 3791/2024: Odgovornost delodajalca v primeru mobinga.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča poudarja pomen zagotavljanja zdravega delovnega okolja in odgovornosti delodajalca tudi v odsotnosti dokazanega mobinga.