Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. V, št. 42350 iz leta 2024: Implikaacije na goljufivo stečaj.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča osvetljuje pomen obrazložitve in opredelitve goljufive stečaja, s posebnim poudarkom na odgovornosti upraviteljev in upravljanju podjetniških virov.
Ogoljufna stečajna uprava: analiza sodbe Cass. pen. št. 36040/2024
Sodba Vrhovnega sodišča z dne 26. septembra 2024 prinaša pomembna pojasnila o zasnovi goljufivega stečaja in o razlagi intragrupnih transakcij, pri čemer poudarja odgovornost upraviteljev in kompenzacijske koristi.
Fraudulentna stečajna postopka: analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, št. 35698 iz leta 2024.
Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne uvide glede pravne kvalifikacije goljufive stečaja, s posebnim poudarkom na subjektivnem elementu kaznivega dejanja in vodenju računovodskih knjig.
Goljufiva stečaj: komentar na sodbo Cass. pen. št. 36582 iz leta 2024.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede figure dejanskega upravitelja in posledic goljufive stečaja, pri čemer so poudarjene dinamike odgovornosti in zastaranja.
Fraudulentna in dokumentarna stečajna postopka: komentar na sodbo Cass. pen. št. 45044/2022.
Analiza sodbe Cass. pen. št. 45044/2022, ki obravnava goljufivo in dokumentarno stečaj, poudarja pomanjkljivosti v obrazložitvi in odgovornosti upraviteljev. Ključne teme za italijansko pravno prakso.
Vrhovno sodišče o odškodnini za sodno napako: sodba št. 36209 iz leta 2024.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki obravnava vprašanje odškodnine za sodno napako in neupravičeno pridržanje ter izpostavlja odgovornosti bančnih upraviteljev in posledice za kreditni sistem.
Fraudulentna stečaj: komentar na sodbo Cass. Pen. št. 39139 iz leta 2023
Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča o goljufivi stečaju, pri čemer izpostavljamo glavne razloge za pritožbo in odločitve sodišča. Podrobneje bomo obravnavali tudi pravne posledice in sodno prakso.
Prevara v stečaju: Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, oddelek V, št. 37012 iz leta 2023.
Vrhovno sodišče potrjuje odgovornost za goljufivo stečajno postopke upravitelja zadruge, pri čemer izpostavlja neučinkovitost odstopov in spoštovanje računovodskih obveznosti.
Komentar na sodbo Cass. pen. št. 18482 iz leta 2023: Razmišljanja o stečaju in računovodskih izkazih.
Analiziramo nedavno odločitev Vrhovnega sodišča, ki je potrdilo obsodbo za preprosto stečajno kaznivo dejanje, pri čemer izpostavlja pravne posledice in odgovornosti upraviteljev v primeru insolventnosti.
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, št. 43625 iz leta 2022: priznavanje neomembe obsodbe.
Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede glede priznanja koristi neomenjanja obsodbe v kazenski evidenci, pri čemer izpostavlja pravice obtožencev in dolžnosti sodnikov pri utemeljevanju svojih odločitev.