• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Kasacija in Starševska Odgovornost: Analiza Odločbe št. 24710 iz leta 2024

Nova odločba Vrhovnega sodišča, št. 24710 iz leta 2024, ponuja pomembne iztočnice za razmislek glede starševske odgovornosti in zaščite mladoletnikov. V tej sodbi je sodišče preučilo primer A.A., matere dveh mladoletnikov, C.C. in D.D., katere starševska odgovornost je bila začasno prekinjena s strani Sodišča za mladoletnike v Umbriji. Odločitev o prekinitvi starševske odgovornosti je potrdilo pritožbeno sodišče v Perugi, vendar je kasacija sprejela pritožbo matere, pri čemer je izpostavila temeljna vprašanja o pravici do kontradiktornosti in ustreznosti ocene starševskih sposobnosti.

Temeljni Principi Sodbe

Sodišče je izpostavilo nekatere temeljne principe, ki morajo voditi odločitve na področju starševske odgovornosti:

  • Kontradiktornost je bistvena v vsakem postopku, ki vključuje pravice mladoletnikov.
  • Ocena starševskih sposobnosti mora biti objektivna in temelji na konkretnih dokazih.
  • Ni potrebno, da je škoda že nastala, da se sprejmejo zaščitni ukrepi proti mladoletnikom.
Preklic starševske odgovornosti mora biti utemeljen s vedenji, ki bi lahko bila škodljiva za mladoletnika, tudi v odsotnosti že ugotovljenih škod.

Primer A.A.: Ocene in Kritike

Pri oceni primera A.A. je sodišče ugotovilo pomanjkanje specifičnih podrobnosti o disfunkcionalnih vedenjih matere, ki so bila omenjena, a neustrezno ilustrirana. Poleg tega pritožbeno sodišče ni upoštevalo poročil, ki so poudarjala dobre starševske sposobnosti A.A., in je prezrlo dokaze v prid ukrepu, ki bi lahko izboljšal družinsko situacijo, namesto da bi jo omejeval. Kasacija je zato menila, da odločitev o prekinitvi starševske odgovornosti ni bila dovolj podprta s konkretnimi dokazi.

Zaključek

Ta odločba Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno zmago za priznanje pravic staršev in mladoletnikov. Sodišče je ponovno poudarilo potrebo po pravični in uravnoteženi oceni, ko gre za starševsko odgovornost, ter izpostavilo pomen zagotavljanja kontradiktornosti in upoštevanja vseh razpoložljivih dokazov. Pričakuje se, da bo ta sodba služila kot precedens za prihodnje podobne primere, kar bo spodbujalo večjo pozornost do dostojanstva in pravic vpletenih družin.