• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Preživnina po razvezi in skupno življenje more uxorio: analiza Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 27043/2024

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča, št. 27043 iz leta 2024, ponuja pomembne vpoglede na področje preživnine po razvezi in na pomen skupnega življenja more uxorio. Še posebej se je sodišče ukvarjalo s vprašanjem razveljavitve preživnine v kontekstu, kjer je nekdanji zakonec prejemnik začel novo čustveno razmerje.

Obravnavani primer

V obravnavanem primeru je A.A. zahteval razveljavitev preživnine v višini 1.000 evrov v korist nekdanje žene B.B., trdil je, da je ta začela novo skupno življenje s C.C. od leta 2010. Prizivno sodišče v Rimu je, čeprav je priznalo novo razmerje, odločilo, da se znesek preživnine zniža na 500 evrov, ne da bi ga popolnoma razveljavili, saj ni bilo dovolj dokazov o stabilnosti skupnega življenja.

Sodišče je pojasnilo, da odsotnost sožitja sama po sebi ni odločilna za oceno obstoja dejanske družine.

Pravna načela

Sodba potrjuje nekatera temeljna načela na področju preživnine po razvezi. Na podlagi uveljavne sodne prakse lahko vzpostavitev stabilnega skupnega življenja vpliva na pravico do preživnine, ne da bi to pomenilo njeno samodejno prenehanje. Namreč, po mnenju sodišča je potrebno upoštevati:

  • Strogo dokazovanje novega življenjskega projekta z novim partnerjem;
  • Medsebojni finančni prispevki in dolžnosti pomoči;
  • Celovito oceno dokazov in namigov, predstavljenih v postopku.

Zaključki

Za zaključek, odredba št. 27043/2024 Vrhovnega sodišča poudarja pomen celovite in stroge ocene dokazov pri določanju preživnine po razvezi. Sodišče je pojasnilo, da čeprav lahko sožitje predstavlja dokazni element, ni edini vidik, ki ga je treba upoštevati. Poudarek na potrebi po dokazovanju prave skupnosti življenja in finančnih obveznosti predstavlja pomemben korak k večji pravičnosti pri odločitvah v zvezi s preživnino po razvezi, kar odraža evoluciono sodne prakse na tem področju.